Ухвала суду № 98193004, 08.07.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 760/16864/19

Провадження № 4-с/220/4/21

У Х В А Л А

Іменем України

08.07.2021 смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М. розглянувши матеріали скарги СТзОВ «Ново-Шахтарське» на дії Приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелік Є.Б.,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник СТзОВ «Ново-Шахтарське», в особі т.в.о. директора Г.Д. Порохні звернулося до суду із скаргою на дії Приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелік Є.Б.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. ст. 260, 447, 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою СТзОВ «Ново-Шахтарське», в особі т.в.о. директора Г.Д. Порохні на дії Приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Горелік Є.Б.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 16 липня 2021 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання запросити учасників процесу.

Запропонувати виконавцеві подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко