Ухвала суду № 98191585, 06.07.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8720/18

Провадження № 1-кп/204/363/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА УХВАЛА

06 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді: Юшкова М.М.

суддів: Черкеза Д.Л., Мащука В.Ю.

за участю: секретаря Бурхайло А.Ю.

прокурора Медведовського О.Ю.

потерпілих ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника потерпілого адвокат Снігура А.С.

обвинувачених ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12018040680001602 від 18 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за №12018040680001602 від 18 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

У судове засідання не прибули адвокати обвинувачених. При цьому, прокурором заявлено клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , оскільки строки запобіжного заходу спливають 12.07.2021.

Дослідивши матеріалами клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України передбачено можливість залучення судом до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту підозрюваного, обвинуваченого за його клопотанням у зв`язку із відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин він не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст.53 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, те що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою в ДУВП №4 і не може з об`єктивних причин самостійно залучити іншого захисника, а також з урахуванням обов`язковості участі адвокатів згідно з вимогами ч.1 ст.52 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення адвокатів Ложку А.С. та Габібуллаєву Ш.Т. та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисників Ложку А.С. та Габібуллаєву Ш.Т. для здійснення їх захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 54 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу"

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвокатів для захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття в судове засідання, призначене на 16:00 06 липня 2021 року.

Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Головуючий суддя: М.М. Юшков

Судді: Черкез Д.Л.,

Мащук В.Ю.