Ухвала суду № 98190508, 09.07.2021, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/885/17

Провадження №6/377/31/21

09 липня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву стягувача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі представника за довіреністю – адвоката Коваленко С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Марченко Ніни Іванівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, -

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду знаходиться заява ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Марченко Н.І. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, виданого 26.02.2018 року Славутицьким міським судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №011/27813/308189 від 11.03.2016 року в сумі 266 947 гривень 60 копійок, у цивільній справі №377/885/17, провадження №2/377/378/17, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судовий розгляд заяви було призначено на 10 червня 2021 року.

10 червня 2021 року справу було знято з розгляду та призначене судове засідання на 25 червня 2021 року.

25 червня 2021 року судовий розгляд заяви відкладено на 14 липня 2021 року за клопотанням представника стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль».

08 липня 2021 року на електронну адресу суду від представника стягувача за довіреністю – адвоката Коваленко С.О. надійшла заява, в якій вона просить надати їй можливість участі в судовому засіданні у справі №377/885/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Заява обґрунтована посиланням на постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 « Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», рішення Ради суддів України №63 від 30.10.2020 року та віддаленістю місця проживання представника стягувача.

Згідно з п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з наступними змінами та доповненнями, з 19 грудня 2020 року до 31 серпня 2021 року на всій території України встановлено карантин.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника стягувача за довіреністю - адвоката Коваленко С.О. у судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Марченко Н.І. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі, заяву представника стягувача необхідно задовольнити та провести судове засідання у даній справі, призначене на 14 липня 2021 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів представника стягувача через мережу Інтернет за допомогою програми EASYCON.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника стягувача за довіреністю – адвоката Коваленко Світлани Олександрівни задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене на 14 липня 2021 року о 14 годині 30 хвилин, з участю представника стягувача за довіреністю - адвоката Коваленко Світлани Олександрівни в режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою програми EASYCON.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 09 липня 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич