
Справа № 357/6583/21
2/357/3315/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «Універсал Банк» засобами поштового зв`язку через свого представника – адвоката Павленка С.В. звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, який 17.06.2021 зареєстрований судом та відповідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий на розгляд судді Бебешко М.М.
Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27ЦПК/, альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28ЦПК/ та виключна підсудність /ст.30ЦПК/.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно даних Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, що надійшли до суду 08.07.2021 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 06.07.2020 знята з реєстрації: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідності з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача є: АДРЕСА_2 , що відноситься за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпровського району м.Києва, тому суд вважає за необхідне цивільну справу надіслати для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва.
Керуючись ст.27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслати для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва (місцезнаходження: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
СуддяМ. М. Бебешко
Судове рішення № 98190422, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/6583/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: