Ухвала суду № 98189458, 08.07.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3110/21

Провадження № 2-н/740/447/21

У Х В А Л А

іменем України

08 липня 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши матеріали заяви ТОВ «НіжинТеплоМережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергіюза період з 01 січня 2019 року по 31 березня 2021 року в сумі 34 761 (тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят одна) грн 01 коп. та 227 грн 00 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до відомостей, викладених у заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за теплову енергію, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно отриманих у порядку ч.5 ст.165 ЦПК України відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , наданих суду відділом адміністративно-дозвільних процедур Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ніжинської міської ради, встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії актового запису про смерть № 550 від 24.06.2019, що надійшов від Ніжинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) до суду 02.07.2021 згідно запиту, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з копії актового запису про смерть № 900 від 25.11.2013 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, стягувач звернувся з заявою про стягнення заборгованості з фізичних осіб, які на час звернення до суду померли.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.

За змістом ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи звертатися з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з померлої особи.

Враховуючи зазначене, оскільки боржники померли до звернення заявника до суду, є підстави для відмови у видачі судового наказу, у зв`язку з наявністю підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, а саме: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.46 , 47, 165, 186 ЦПК України, суддя

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу ТОВ «НіжинТеплоМережі»в частині стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію.

Ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Карпусь