Ухвала суду № 98188503, 05.05.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 504/3861/20

Провадження №2/523/3012/21

УХВАЛА

"05" травня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря – Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» подало до Комінтерновського районного суду Одеської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 28625,20 грн., 3% річних у розмірі 143,52 грн., інфляційних витрат у розмірі 143,13 грн., а також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді від 09.03.2021р. провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідчем ОСОБА_1 подано клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як визначено нормами ч.1,2,3 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За нормами ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з положеннями ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи надходження клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, а також доводи сторін та обставини, які підлягають з`ясуванню, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та проведення у справі судового засідання з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін - задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів судовий розгляд з викликом учасників справи в судове засідання, яке відбудеться 04 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань №9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя