Ухвала суду № 98184009, 08.07.2021, Городоцький районний суд Львівської області

441/834/21

2/441/438/2021

УХВАЛА

судового засідання

08.07.2021 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городок за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із спадкоємців боржника, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із спадкоємців боржника. Судове засідання у даній справі було призначене на 14.00 год. 08.07.2021р..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання від нього не надходило.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, від них надійшло клопотання про відкладення судового засідання, оскільки 08.07.2020р. ними направлено на адресу позивача відзив на позовну заяву, відтак слід забезпечити можливість належного ознайомлення з таким.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене та беручи до уваги поважність причин неявки в судове засідання відповідачів, проведення судового засідання слід відкласти.

При цьому суд вважає за необхідне попередити позивача, що у випадку повторної неявки в судове засідання без поважних причин за відсутності клопотання про розгляд справи у їх відсутності судом у відповідності з вимогами п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України буде вирішуватися питання про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 247, 258, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із спадкодавців боржника- відкласти на 29 липня 2021 року на 11:00 год..

Попередити позивача, що у випадку повторної неявки в судове засідання без поважних причин за відсутності клопотання про розгляд справи у їх відсутності судом у відповідності з вимогами п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України буде вирішуватися питання про залишення позову без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gr.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча Ференц О.І.