Ухвала суду № 98183156, 08.07.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/4557/21

Номер провадження 2/235/1604/21

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

8 липня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником позивача – адвокатом Малькевич Наталією Володимирівною, до Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И Л А :

01.07.2021 року на розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій представник позивача – адвокат Малькевич Н.В., в інтересах ОСОБА_1 , просить:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, на:

- житловий будинок загальною площею 65,3 кв.м., житловою - 37,5 кв.м. та господарські споруди: льох (В), літня кухня (Б-І), гараж (Г), душ (Д), сарай (Ж), туалет (Е), огорода (Мы-2), колодязь (К), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,1500 га кадастровий номер 1422755600101100020180

призначена для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,0801 га кадастровий номер 1422755600:01:000:0181

призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Витребувати від державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позовна заява подана:

- з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України;

- згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. ст. 26 - 30 ЦПК України (територіальна юрисдикція).

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Предметом позову є майновий спір - визнання права власності на нерухоме майно, прав забудовника за правилами спадкування, підстава позову – ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1276 ЦК України.

Дана справа в розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, з урахуванням ч. 3 ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, - суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву, відкрити цивільну справу за правилами загального позовного провадження, розпочати проведення підготовчих дій.

Суддею, з метою дієвого виконання завдань підготовчого провадження, беручи до уваги роз`яснення, наведені Верховним Судом України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 (п. 24), в порядку п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України вживаються заходи щодо витребування від державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості щодо кола спадкоємців, які отримали свідоцтва про право на спадщину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої представником позивача – адвокатом Малькевич Наталією Володимирівною, до Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 14:00 годин 5 жовтня 2021 року в залі № 10 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 10.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст. 190 ЦПК України.

Відповідачу запропонувати, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на таку відповідь до закінчення підготовчого провадження по справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua.

Витребувати від Другої покровської державної нотаріальної контори (Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, буд. 115) відомості зі Спадкового реєстру щодо:

- відкриття спадкової справи на майно спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- щодо кола спадкоємців на майно померлого, які отримали свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: А.С. Клікунова