
УХВАЛА
Справа № 564/1325/21
22 червня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Грипіч Л. А.
з участю секретаря Вознюк Ю. В.
представника позивачів - адвоката Михайлова В. О.
представника відповідача - адвоката Жуковського О. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Костопіль за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Жуковський О. В. заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп», оскільки рішення в справі може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі.
Представник позивачів - адвокат Михайлов В. О. в підготовчому судовому засіданні не заперечував стосовно задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 4 цієї статті про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученного співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи те, що заява про залучення співвідповідача підлягає до задоволення та з метою надання співвідповідачу строку для подання відзиву на позов, суд вважає за правильне відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - адвоката Жуковського Олега Васильовича про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі №564/1325/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними у якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп», (місце знаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, будинок 20, квартира 1, код ЄДРПОУ 40326297).
Співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» направити копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї додатками.
Співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» в строк не пізніше 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали подати відзив на позов.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до п.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив.
Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив позивача.
Копія заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Підготовче судове засідання відкласти до 11 год. 30 хв. 21 липня 2021 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. А. Грипіч
Судове рішення № 98178006, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/1325/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: