Ухвала суду № 98178001, 22.06.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/1325/21

22 червня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

представника позивачів - адвоката Михайлова В. О.

представника відповідача - адвоката Жуковського О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Костопіль за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Жуковський О. В. заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі.

Представник позивачів - адвокат Михайлов В. О. в підготовчому судовому засіданні не заперечував стосовно задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 вказаної статті зазначено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи те, що заява про залучення третьої особи підлягає до задоволення та з метою надання третій особі строку для надання пояснень у справі, суд вважає за правильне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Жуковського Олега Васильовича про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі №564/1325/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича, (місце знаходження: 33014, м. Рівне, вул. Княгині Ольги, 10 А, Рівненської області).

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї додатків.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Сідоренку Сергію Петровичу, (місце знаходження: 33014, м. Рівне, вул. Княгині Ольги, 10 А, Рівненської області) в 15-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову.

Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням їх до суду.

Підготовче судове засідання відкласти до 11 год. 30 хв. 21 липня 2021 року, про що повідомити сторони та третю особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч