Ухвала суду № 98177468, 07.07.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2021 р. Справа №200/8033/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт траст-компані» (код ЄДРПОУ: 42495453, місце знаходження: вул. Громової, буд. 69, м. Маріуполь, Донецька область, 87548) до Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ: 43333459, місцезнаходження: вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21А, м. Одеса, Одеська область, 65078) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2021 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпорт траст-компані» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів № UA 500500/2021/000170/2 від 25 травня 2021 року, № UA 500500/2021/000172/2 від 25 травня 2021 року, № UA 500500/2021/000176/2 від 31 травня 2021 року, № UA 500500/2021/000178/2 від 31 травня 2021 року, № UA 500500/2021/000192/2 від 14 червня 2021 року, № UA 500500/2021/000197/2 від 16 червня 2021 року, № UA 500500/2021/000199/2 від 16 червня 2021 року, № UA 500500/2021/000200/2 від 17 червня 2021 року.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.

За приписами частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною третьою статті 161 КАС України регламентовано, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати згідно з частиною другої статті 132 КАС України встановлюються законом.

Перевіряючи розмір сплаченого судового збору за подання цієї позовної заяви, суд враховує, що певна категорія рішень, прийнятих суб`єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи, а реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Оскарження такого рішення спрямовано на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна, а відтак, вимога про скасування рішення про коригування митної вартості товарів є позовною вимогою майнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) передбачено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 частини першої статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року № 1082-ІХ з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 2 270 гривень.

Судом встановлено, що різниця між скоригованою та самостійно розрахованою декларантом митною вартістю товарів сумарно становить 56 397, 96 доларів, у тому числі, за рішеннями № UA 500500/2021/000170/2 – 9 122, 74 (15 361, 01 – 6238, 270) доларів, № UA 500500/2021/000172/2 – 5 668, 22 (14 171, 70 – 8 503, 480) доларів, № UA 500500/2021/000176/2 – 21 367, 98 (53 164, 58 – 31 796, 60) доларів, № UA 500500/2021/000178/2 – 763, 7 (2 541, 72 – 1778, 020) доларів, № UA 500500/2021/000192/2 – 10 875, 16 (15 669, 56 – 4 794, 400) доларів, № UA 500500/2021/000197/2 – 7 187 , 14 (18 414, 47 – 11 227, 33) доларів, № UA 500500/2021/000199/2 – 204 (2 720 – 2516) доларів, № UA 500500/2021/000200/2 – 1 209, 02 (4 863, 76 дол – 3654, 740) доларів, що за курсом Національного банку України станом на 25 червня 2021 року – 27, 46 відповідає 1 548 687, 98 грн.

Отже, за подання адміністративного позову майнового характеру позивачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 22 700,00 грн за максимальною межею судового збору у 10-кратному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 8 076, 23 грн, цей недолік позовної заяви підлягає усуненню шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 14 623,77 грн (22 700,00 – 8 076,23) за наступними реквізитами: отримувач коштів Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UA 308999980313111206084005658, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу*; 101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам частини третьої статті 161 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт траст-компані» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Донецького окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору у розмірі 14 623,77 грн.

Роз`яснити позивачеві, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М. Льговська