
Справа № 372/514/20
Провадження №2-117/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання недійсним договору наступної іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Обухівського районного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою 12 лютого 2021 року по справі призначена судово – почеркознавча експертиза, провадження у справі зупинено.
02 липня 2021 року до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.
За таких обставин провадження у справі слід відновити, а справу призначити до розгляду із тієї ж стадії процесу, що існувала до зупинення розгляду справи.
Керуючись ст.254 ЦПК України:
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання недійсним договору наступної іпотеки.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду 09 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зінченко
Судове рішення № 98176200, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/514/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: