Рішення № 98174470, 07.07.2021, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/592/21

Провадження № 2/650/212/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря - Ткаченко І.С.

розглянувши у ході судового розгляду в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом,-

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Великоолександрівський районний ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення (неустойки) пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Великоолександрівський районний ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення (неустойки) пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, мотивуючи її тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16.10.1999 р. Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області, 12.06.2012 р. шлюб було розірвано. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.03.2013 р. рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2013 року і до повноліття дітей.

Починаючи з лютого 2013 р. й до сьогодні відповідач належним чином обов`язок щодо сплати аліментів не виконував, що призвело до утворення великої заборгованості по невиплаті аліментів.

Згідно зі ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення з дня прострочення сплати аліментів до їх повного погашення чи до прийняття рішення судом про стягнення пені.

Таким чином, відповідно до розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей сума неустойки (пені) за період з лютого 2013 року по березень 2021 року складає 34 242,85 грн, добровільно відповідач відмовляється сплачувати вказану неустойку, в зв`язку з чим позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити, згідно з викладеними у позовній заяві обставинами.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, через оголошення на сайті Судова влада України.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2013 року і до повноліття дітей. У зв`язку з неналежним виконанням рішення суду відповідач має заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.03.2020 року становить 34 242,85 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Як зазначено у постанові Верховного у Суд від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Згідно до ч.3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності.

У відповідності до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів, що підтверджується розрахунком заборгованості по ВП 37068445, ухиляється від їх сплати без поважних на те причин, розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, наданий позивачем, здійснений з дотриманням встановлених законодавцем вимог та правил, допустимих та належних доказів, які спростовували б вищенаведене відповідачем не надано, суд дійшов висновку про наявність підстав для відповідальності відповідача за прострочення сплати аліментів, а тому вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 908,00 грн в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4, 12, 13,14, 82, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 194-196, СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Великоолександрівський районний ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення (неустойки) пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 34 242 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908,00 гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.І. Хомик