
Справа № 577/3101/21
Провадження № 3/577/823/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" липня 2021 р.
Cуддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлений,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені,-
В С Т А Н О В И В :
21 січня 2020 року Конотопським міськрайонним судом відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані обмеження, згідно яких заборонено залишати житло з 20 год по 04 год ранку, не відвідувати підприємства торгівлі, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив, не виїжджати за межі Конотопського району без дозволу керівництва Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в першу середу кожного місяця в кабінет № 406 з 08 год до 18 год., а в разі відсутності співробітника, в кабінет №406 до чергового відділу поліції.
Однак, 13 травня 2021 року о 20 год 30 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене відносно нього обмеження – заборону виходити з будинку у визначений час.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, пояснив, що у подальшому не буде допускати таких порушень.
Крім повного визнання себе винним, вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КпАП України – порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , те, що визнав себе винним, розкаявся в скоєному правопорушенні, що суд визнає пом`якшуючою обставиною, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та керуючись ч.1 ст.187, ст.ст. 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна ) гривня.
Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяІ. М. Семенюк
Судове рішення № 98174309, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3101/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: