
Справа № 577/3101/21
Провадження № 3/577/823/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" липня 2021 р.
Cуддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлений,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені,-
В С Т А Н О В И В :
21 січня 2020 року Конотопським міськрайонним судом відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані обмеження, згідно яких заборонено залишати житло з 20 год по 04 год ранку, не відвідувати підприємства торгівлі, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив, не виїжджати за межі Конотопського району без дозволу керівництва Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в першу середу кожного місяця в кабінет № 406 з 08 год до 18 год., а в разі відсутності співробітника, в кабінет №406 до чергового відділу поліції.
Однак, 13 травня 2021 року о 20 год 30 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене відносно нього обмеження – заборону виходити з будинку у визначений час.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, пояснив, що у подальшому не буде допускати таких порушень.
Крім повного визнання себе винним, вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КпАП України – порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , те, що визнав себе винним, розкаявся в скоєному правопорушенні, що суд визнає пом`якшуючою обставиною, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та керуючись ч.1 ст.187, ст.ст. 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна ) гривня.
Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяІ. М. Семенюк
The court decision No. 98174309, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 577/3101/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: