
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
08.06.2021Справа № 910/4959/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Ліхтнер Бетон Тернопіль »
До Товариства з обмеженою відповідальністю « Ювента Інжинірінг »
Про стягнення 1616123,00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.
Представники сторін:
Від позивача Редьква Н.М. - адвокат.
Від відповідача не з`явився
Обставини справи :
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Ліхтнер Бетон Тернопіль » звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Ювента Інжинірінг » 1616123,00 грн., з яких: 1562117,00 грн. основний борг за договором поставки від 02.12.2019 р. № 26 та 54006,00 грн. заборгованість за надані послуги автобетононасосу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2021 р. відкрите провадження у справі №910/4959/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 13.05.2021 р.
Ухвалою від 13.05.2021 р. підготовче засідання відкладалось до 27.05.2021 р., у зв`язку з нез`явленням у підготовче засідання представника відповідача.
Ухвалою від 27.05.2021 р. підготовче провадження було закрите і справа призначена до розгляду по суті на 08.06.2021 р.
Представник відповідача у судове засідання тричі не з`явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165, п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В:
02.12.2019 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки № 26.
Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався поставити відповідачу товар ( товарний бетон ) у кількості, якості й асортименті, зазначеним у специфікаціях ( заявках ), що виставляються останнім, а відповідач зобов`язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах цього договору.
Право власності на куплений товар, згідно пп. 53.3. п. 5.3 договору, переходить до покупця з моменту підписання акта прийому - передачі ( накладної тощо ).
Пунктом 6.1 договору від 02.12.2019 р. № 26 передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити поставлений товар протягом одного банківського дня з моменту отримання цієї партії товару у власність.
Згідно п. 6.2 вказаного договору розрахунки між сторонами здійснюються у національній валюті, шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок продавця або внесення готівкових коштів у касу продавця.
Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 1662117,00 грн. за наступними видатковими накладними: № 2167 від 04.12.2019 р. на суму 14190,00 грн.; № 2180 від 06.12.2019 р. на суму 12387,00 грн., № 2301 від 24.12.2019 р. на суму 145920,00 грн., № 2312 від 26.12.2019 р. на суму 90624,00 грн., № 17 від 13.01.2020 р. на суму 35232,00 грн., № 21 від 15.01.2020 р. на суму 39636,00 грн., № 27 від 16.01.2020 р. на суму 70920,00 грн., № 35 від 17.01.2020 р. на суму 93696,00 грн., № 45 від 20.01.2020 р. на суму 32628,00 грн., № 54 від 21.01.2020 р. на суму 188476,00 грн., № 63 від 22.01.2020 р. на суму 111168,00 грн., № 72 від 23.01.2020 р. на суму 106512,00 грн., № 78 від 24.01.2020 р. на суму 129288,00 грн., № 89 від 27.01.2020 р. на суму 130824,00 грн., № 103 від 28.01.2020 р. на суму 127752,00 грн., № 112 від 29.01.2020 р. на суму 126216,00 грн., № 121 від 30.01.2020 р. на суму 95496,00 грн., № 130 від 31.01.2020 р. на суму 55436,00 грн., № 135 від 03.02.2020 р. на суму 21924,00 грн. та № 152 від 05.02.2020 р. на суму 33792,00 грн.
Натомість, відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково, а саме в розмірі 100000,00 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 1562117,00 грн.
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. ( ст. 599 ЦК України )
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )
Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Враховуючи те, що відповідач не оплатив поставлений позивачем товар, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з останнього заборгованості за поставлений товар в сумі 1562117,00 грн. такими, що підлягають задоволенню.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги автобетононасосу ( поставка бетону на відстань/висоту ) в сумі 54006,00 грн.
Надання вказаних послуг на вказану суму підтверджується підписаними між сторонами наступними актами надання послуг: № 2290 від 24.12.2019 р., № 2315 від 26.12.2019 р., № 14 від 13.01.2020 р., № 23 від 15.01.2020 р., № 51 від 21.01.2020 р., № 60 від 22.01.2020 р., № 70 від 23.01.2020 р., № 85 від 24.01.2020 р., № 97 від 27.01.2020 р., № 110 від 28.01.2020 р., № 118 від 29.01.2020 р., № 128 від 30.01.2020 р., № 148 від 05.02.2020 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч. 1 ст. 903 вказаного кодексу, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).
Враховуючи те, що відповідачем вказані послуги не оплачені, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги автобетононасосу ( поставка бетону на відстань/висоту ) в сумі 54006,00 грн. такими, що також підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « Ювента Інжинірінг » ( 03039, м. Київ, провулок Руслана Лужевського, 14, к. 7, офіс 32, код 38497837 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Ліхтнер Бетон Тернопіль » ( 46007, м. Тернопіль, вул. Лозовецька, 15, код 33866733 ) 1562117 ( один мільйон п`ятсот шістдесят дві тисячі сто сімнадцять ) грн. 00 коп., заборгованості за договором поставки № 26 від 02.12.2019 р., 54006 ( п`ятдесят чотири тисячі шість ) грн. заборгованості за надані послуги автобетононасосу, 24241 ( двадцять чотири тисячі двісті сорок одну ) грн. 85 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
дата підписання повного тексту рішення 10.06.2021 р.
Суддя Пінчук В.І.
Судове рішення № 98174068, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4959/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: