Decision № 98174068, 08.06.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.06.2021
Case No.
910/4959/21
Document №
98174068
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.06.2021Справа № 910/4959/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Ліхтнер Бетон Тернопіль »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Ювента Інжинірінг »

Про стягнення 1616123,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

Від позивача Редьква Н.М. - адвокат.

Від відповідача не з`явився

Обставини справи :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Ліхтнер Бетон Тернопіль » звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Ювента Інжинірінг » 1616123,00 грн., з яких: 1562117,00 грн. основний борг за договором поставки від 02.12.2019 р. № 26 та 54006,00 грн. заборгованість за надані послуги автобетононасосу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2021 р. відкрите провадження у справі №910/4959/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 13.05.2021 р.

Ухвалою від 13.05.2021 р. підготовче засідання відкладалось до 27.05.2021 р., у зв`язку з нез`явленням у підготовче засідання представника відповідача.

Ухвалою від 27.05.2021 р. підготовче провадження було закрите і справа призначена до розгляду по суті на 08.06.2021 р.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з`явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2019 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки № 26.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався поставити відповідачу товар ( товарний бетон ) у кількості, якості й асортименті, зазначеним у специфікаціях ( заявках ), що виставляються останнім, а відповідач зобов`язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах цього договору.

Право власності на куплений товар, згідно пп. 53.3. п. 5.3 договору, переходить до покупця з моменту підписання акта прийому - передачі ( накладної тощо ).

Пунктом 6.1 договору від 02.12.2019 р. № 26 передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити поставлений товар протягом одного банківського дня з моменту отримання цієї партії товару у власність.

Згідно п. 6.2 вказаного договору розрахунки між сторонами здійснюються у національній валюті, шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок продавця або внесення готівкових коштів у касу продавця.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 1662117,00 грн. за наступними видатковими накладними: № 2167 від 04.12.2019 р. на суму 14190,00 грн.; № 2180 від 06.12.2019 р. на суму 12387,00 грн., № 2301 від 24.12.2019 р. на суму 145920,00 грн., № 2312 від 26.12.2019 р. на суму 90624,00 грн., № 17 від 13.01.2020 р. на суму 35232,00 грн., № 21 від 15.01.2020 р. на суму 39636,00 грн., № 27 від 16.01.2020 р. на суму 70920,00 грн., № 35 від 17.01.2020 р. на суму 93696,00 грн., № 45 від 20.01.2020 р. на суму 32628,00 грн., № 54 від 21.01.2020 р. на суму 188476,00 грн., № 63 від 22.01.2020 р. на суму 111168,00 грн., № 72 від 23.01.2020 р. на суму 106512,00 грн., № 78 від 24.01.2020 р. на суму 129288,00 грн., № 89 від 27.01.2020 р. на суму 130824,00 грн., № 103 від 28.01.2020 р. на суму 127752,00 грн., № 112 від 29.01.2020 р. на суму 126216,00 грн., № 121 від 30.01.2020 р. на суму 95496,00 грн., № 130 від 31.01.2020 р. на суму 55436,00 грн., № 135 від 03.02.2020 р. на суму 21924,00 грн. та № 152 від 05.02.2020 р. на суму 33792,00 грн.

Натомість, відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково, а саме в розмірі 100000,00 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 1562117,00 грн.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. ( ст. 599 ЦК України )

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Враховуючи те, що відповідач не оплатив поставлений позивачем товар, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з останнього заборгованості за поставлений товар в сумі 1562117,00 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги автобетононасосу ( поставка бетону на відстань/висоту ) в сумі 54006,00 грн.

Надання вказаних послуг на вказану суму підтверджується підписаними між сторонами наступними актами надання послуг: № 2290 від 24.12.2019 р., № 2315 від 26.12.2019 р., № 14 від 13.01.2020 р., № 23 від 15.01.2020 р., № 51 від 21.01.2020 р., № 60 від 22.01.2020 р., № 70 від 23.01.2020 р., № 85 від 24.01.2020 р., № 97 від 27.01.2020 р., № 110 від 28.01.2020 р., № 118 від 29.01.2020 р., № 128 від 30.01.2020 р., № 148 від 05.02.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 903 вказаного кодексу, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Враховуючи те, що відповідачем вказані послуги не оплачені, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги автобетононасосу ( поставка бетону на відстань/висоту ) в сумі 54006,00 грн. такими, що також підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « Ювента Інжинірінг » ( 03039, м. Київ, провулок Руслана Лужевського, 14, к. 7, офіс 32, код 38497837 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Ліхтнер Бетон Тернопіль » ( 46007, м. Тернопіль, вул. Лозовецька, 15, код 33866733 ) 1562117 ( один мільйон п`ятсот шістдесят дві тисячі сто сімнадцять ) грн. 00 коп., заборгованості за договором поставки № 26 від 02.12.2019 р., 54006 ( п`ятдесят чотири тисячі шість ) грн. заборгованості за надані послуги автобетононасосу, 24241 ( двадцять чотири тисячі двісті сорок одну ) грн. 85 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 10.06.2021 р.

Суддя Пінчук В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98174068 ?

Документ № 98174068 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98174068 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98174068 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98174068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98174068, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 98174068, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 98174068 refers to case No. 910/4959/21

This decision relates to case No. 910/4959/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98169412
Next document : 98201813