Ухвала суду № 98173396, 08.07.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10562/21

Провадження № 2/643/4331/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву адвоката Колісниченко Артура Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Коліниченко А.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати об`єктом спільної сумісної власності позивача та ОСОБА_2 (далі – відповідач) автомобіль «Toyota Avensis» сірого кольору, 2005 року випуску, та поділити його шляхом визнання права особистої приватної власності на вказаний автомобіль по Ѕ частці за кожній зі сторін;

- припинити право спільної часткової власності позивача на Ѕ автомобіль «Toyota Avensis» сірого кольору, 2005 року випуску, та залишити його в особистій приватній власності відповідачки, в рахунок компенсації частки позивача стягнути Ѕ частину вартості автомобіля Toyota Avensis» сірого кольору, 2005 року випуску, що складає 88 800,00 грн.;

- вирішити питання про розподіл судових витрат.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлено недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху, а саме.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вказаних вимог, квитанцію про сплату судового збору до позову не додано.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ціна позову встановлена в розмірі 88800,00 грн., сума судового збору за подання позовної заяви складає 908,00 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Московск/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA568999980313171206000020657, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способами усунення позивачем недоліків позовної заяви є наступні: надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн. за подання до суду даної позовної заяви.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну адвоката Колісниченко Артура Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання доказів сплати судового збору – десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.А. Крівцов