Ухвала суду № 98171056, 08.07.2021, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1667/21

Провадження №6/149/42/21

У Х В А Л А

"08" липня 2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

при секретарі Зоріній О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лукашенка О. С. про розшук боржника ОСОБА_1 .

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області звернувся головний державний виконавець Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лукашенко О. С. з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в Хмільницькому міськрайонному ВДВС перебуває виконавче провадження № 60146006 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1339 від 21.01.2010, виданого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" боргу в сумі 572154,93 грн.

25.09.2019 року було відкрито виконавче провадження і на виконання вимог Закону України"Про виконавче провадження" державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення, в ході якого встановлено, що в боржника наявне нерухоме майно, яке перебуває в іпотеці, та транспортний засіб "Mazda 626", 1985 року випуску, який оголошено в розшук згідно постанови № 60146006 від 04.03.2021, інше майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє. Крім того, встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому листі, не проживає, місце його перебування на даний час встановити неможливо. За таких підстав державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

В судове засідання головний державний виконавець не з`явилася, надала заяву, в якій зазначила, що підтримує подання в повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності.

Представник стягувача ТОВ "Спектрум Ессетс" в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду подання.

З матеріалів справи судом встановлено, що на виконанні в Хмільницькому міськрайонному ВДВС Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 60146006 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1339 від 21.01.2010, виданого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" боргу в сумі 572154,93 грн.. 25.09.2019 року було відкрито виконавче провадження і на виконання вимог Закону України"Про виконавче провадження" державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення .

ОСОБА_1 не виконує покладені на неї зобов`язання, в результаті чого у останньої утворилась заборгованість в розмірі 572154,93 грн.

Вжитими в ході виконання рішення заходами встановлено, що в боржника наявне нерухоме майно, яке перебуває в іпотеці та транспортний засіб "Mazda 626", 1985 року випуску, який оголошено в розшук згідно постанови № 60146006 від 04.03.2021, інше майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє.

Згідно з актом державного виконавця від 07.05.2021 ОСОБА_1 за адресою, вказаною в виконавчому листі, не проживає, місце проживання боржника невідоме.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно дост. 483 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки матеріалами подання підтверджено наявність в ОСОБА_1 непогашеної заборгованості , жодних дій на її погашення останній не вчиняє, місце її фактичного проживання органам ДВС не відоме, а тому суд наявні підстави для задоволення подання про оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лукашенко О. С. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на Хмільницький РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Павлюк О. О.