
137/1725/20
У Х В А Л А
про привід
08.07.2021 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
прокурора Чубика Я.О.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого – адвоката Данилюка П.П.,
перекладача Абдулаєва Н.З.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12020020210000186 внесеного до ЄРДР 16.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вкотре не з`явились,хоча про місце дату та час судових засідань повідомлялись заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань з цього приводу до суду не надали (а.с. 61).
Прокурор Чубик Я.О. заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_3 приводу, оскільки показання свідка є необхідними, а також встановлено порядок дослідження доказів, відтак просив відкласти судове засідання для здійснення приводу свідка до судового засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Данилюк П.П. у вирішенні клопотання про застосування приводу до свідка поклався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думки учасників процесу вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_3 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності свідка, слід здійснити їх привід у судове засідання.
Керуючись ст.142, 323, 327 КПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020020210000186 внесеного до ЄРДР 16.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України, відкласти до 14 год 00 хв 21.07.2021.
Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у судове засідання на 14 год 00 хв 21.07.2021. Повідомити свідку про необхідність наявності документу, що посвідчує його особу.
Виконання приводу свідка ОСОБА_4 доручити Вінницькому відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Вінницьку окружну прокуратуру Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін
Судове рішення № 98170930, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/1725/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: