
137/1725/20
У Х В А Л А
про привід
08.07.2021 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
прокурора Чубика Я.О.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого – адвоката Данилюка П.П.,
перекладача Абдулаєва Н.З.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12020020210000186 внесеного до ЄРДР 16.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вкотре не з`явились,хоча про місце дату та час судових засідань повідомлялись заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань з цього приводу до суду не надали (а.с. 61).
Прокурор Чубик Я.О. заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_3 приводу, оскільки показання свідка є необхідними, а також встановлено порядок дослідження доказів, відтак просив відкласти судове засідання для здійснення приводу свідка до судового засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Данилюк П.П. у вирішенні клопотання про застосування приводу до свідка поклався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думки учасників процесу вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_3 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності свідка, слід здійснити їх привід у судове засідання.
Керуючись ст.142, 323, 327 КПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020020210000186 внесеного до ЄРДР 16.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України, відкласти до 14 год 00 хв 21.07.2021.
Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у судове засідання на 14 год 00 хв 21.07.2021. Повідомити свідку про необхідність наявності документу, що посвідчує його особу.
Виконання приводу свідка ОСОБА_4 доручити Вінницькому відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Вінницьку окружну прокуратуру Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін
The court decision No. 98170930, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 137/1725/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: