
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2021 справа № 914/757/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія», м. Київ
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Васильченка 14», м. Львів
про: стягнення заборгованості 385 804, 69 грн.
Суддя Синчук М.М.
За участю секретаря судового засідання
Кравчук І.В.
Представники учасників справи:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Хід розгляду справи.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Васильченка 14» про стягнення заборгованості 385 804, 69 грн.
Ухвалою суду від 30.03.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/757/21; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.04.21р.
Ухвалою суду від 26.04.2021р. підготовче засідання відкладено на 31.05.2021 р.
Ухвалою суду від 31.05.2021р. закрито підготовче провадження у справі №914/757/21, розгляд справи №914/757/21 по суті призначено на 30.06.2021 р.
У судове засідання 30.06.2021 р. представник позивача не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомлявся у судовому засіданні 01/06.2021р. під розписку.
У судове засідання 30.06.2021 р. представник відповідача не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомлявся засобами поштового зв`язку на адресу згідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ.
Зокрема, як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті акціонерного товариства "Укрпошта", копію ухвали суду від 31.05.2021 р. про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті (ідентифікатор поштового відправлення 7901413937607) відповідач отримав 08.06.2021р.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікована Україною 17.07.1997р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зазначених в ч. 2 ст. 202 ГПК України, а саме: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні 30.06.2021р., визначених у ч. 2 ст. 202 ГПК України, не встановлено.
Відповідно до частини першої ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).
А тому, оскільки сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи по суті в судовому засіданні 30.06.2021 р. за відсутності представників позивача та відповідача.
Правова позиція позивача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати вартості поставленого природного газу за Договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР167-1088-19 від 01.11.2019 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Васильченка 14».
Так, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 346 914, 65 грн, 12 382, 59 грн - інфляційних витрат, 4 147,07 грн - 3% річних та 22 360, 38 грн - пені.
Правова позиція відповідача.
Відповідач щодо позовних вимог не заперечив, відзиву на позовну заяву не подав.
Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Обставини справи, встановлені судом.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “ЄГАЗ”, яким в подальшому змінено назву на Товариство з обмеженою відповідальністю “ЙЕ ЕНЕРГІЯ” (надалі - Позивач, Постачальник) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Васильченка 14” (надалі – Відповідач, Споживач) укладено Договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР167-1088-19 від 01.11.2019 року (надалі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник зобов`язується передати у власність Споживачу у 2019 році природний газ (далі - газ), а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.
В подальшому сторонами були укладені Додаткові угоди №2 та №11 до Договору щодо узгодження планових обсягів постачання газу в 2020-2021 р.р. та продовження строку дії договору до 31.12.2021 р.
У листопаді-грудні 2019р. січні-квітні, жовтні-грудні 2020р. та січні 2021р. Позивачем здійснювалось постачання Відповідачу природного газу, що підтверджується наявними у матеріалах справи актами приймання – передачі природного газу до договору постачання природного газу № 41АР167-1088-19 від 01.11.2019 року: №РГК89006509 від 30.11.2019р., №РГК89007712 від 31.12.2019р., №РГК80000798 від 31.01.2020р., №РГК80002223 від 29.02.2020р., №РГК80003514 від 31.03.2020р., №РГК80005569 від 30.04.2020р., №РГК80013803 від 31.10.2020р., №РГК80016195 від 30.11.2020р., №РГК80018694 від 31.12.2020р., №РГК81000888 від 31.01.2020р.
Загалом, у вказаний період Відповідачу поставлено природній газ на суму 966 914, 65 грн.
Відповідно до п. 4.2. Договору, оплата в розмірі 100 % за фактично переданий газ
здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем.
З оборотно – сальдової відомості по рахунку 361 за 01.10.2019 – 04.03.2021 року вбачається, що Відповідач зобов`язання з оплати вартості поставленого природного газу за Договором здійснив частково у сумі 620 000, 00 грн.
Відповідно до п. 6.2.1 Договору, у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом IV Договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
Так, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 346 914, 65 грн, 12 382, 59 грн – інфляційних витрат, 4 147,07 грн- 3% річних та 22 360,38 грн - пені.
Висновки суду.
Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини (ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 174 ГК України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст.626 ЦК України).
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Між сторонами виникли взаємні права та обов`язки на підставі укладеного Договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР167-1088-19 від 01.11.2019 року.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами. Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.
Частинами 1 та 2 статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно з ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Матеріалами справи підтверджується факт постачання Позивачем природного газу на загальну суму 966 914, 65 грн згідно актів приймання – передачі природного газу до договору постачання природного газу № 41АР167-1088-19 від 01.11.2019 року: №РГК89006509 від 30.11.2019р., №РГК89007712 від 31.12.2019р., №РГК80000798 від 31.01.2020р., №РГК80002223 від 29.02.2020р., №РГК80003514 від 31.03.2020р., №РГК80005569 від 30.04.2020р., №РГК80013803 від 31.10.2020р., №РГК80016195 від 30.11.2020р., №РГК80018694 від 31.12.2020р., №РГК81000888 від 31.01.2020р.
Відповідно до п. 4.2. Договору, оплата в розмірі 100 % за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем.
В матеріалах справи відсутні докази здійснення Відповідачем оплат вартості поставленого Позивачем природного газу у повному обсязі.
Відтак, несплаченою є вартість поставленого природного газу у сумі 346 914, 65 грн.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).
За приписами статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до положень частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Частина 2 статті 625 боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина 1 статті 230 Господарського кодексу України).
Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (частина 6 статті 232 Господарського кодексу України).
Відповідно до п. 6.2.1 Договору, у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом IV Договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
Перевіривши правильність здійсненого позивачем розрахунку розміру інфляційних втрат, 3 % річних та пені, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог про стягнення 12 382, 59 грн – інфляційних витрат, 4 147,07 грн- 3% річних та 22 360,38 грн - пені.
Судові витрати.
У відповідності до ч. 1 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на те, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю, судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.
Відповідно до ч.1 статті 124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Позивачем у попередньому (орієнтовному) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи вказано витрати у сумі 10 000, 00 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Керуючись статтями 10, 12, 20, 73, 76, 79, 123, 126, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 252 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Васильченка 14» (79056, Львівська обл., місто Львів, вулиця Васильченка, будинок 14, ідентифікаційний код 40002160) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок 32/2, ідентифікаційний код 38863790) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 346 914,65 грн. - основного боргу, 12 382, 59 грн. – інфляційних витрат, 4 147, 07 грн. - 3% річних та 22 360, 38 грн. - пені.
3. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Васильченка 14» (79056, Львівська обл., місто Львів, вулиця Васильченка , будинок 14, ідентифікаційний код 40002160) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок 32/2, ідентифікаційний код 38863790) 5 787, 07 судового збору.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.
Повний текст рішення виготовлено 08.07.2021р.
Суддя М.М. Синчук
Судове рішення № 98169587, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/757/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: