
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
07.07.2021 Справа № 905/913/21
Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., при секретарі судового засідання Романенко С.А. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рентсел”, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Фізичної особи – підприємця Коваленко Ірини Володимирівни, м. Маріуполь Донецької області
про стягнення заборгованості у розмірі 421 314,63 грн., з яких 188 506,52 грн. – заборгованості з орендної плати, 6 125,78 грн. – компенсація варт ості комунальних послуг, 474,50 грн. – пеня та 226 207,83 грн. – штраф, –
Представники сторін:
від позивача: не з`явились;
від відповідача: не з`явились;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Рентсел”, м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи – підприємця Коваленко Ірини Володимирівни, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 421 314,63 грн., з яких 188 506,52 грн. – заборгованості з орендної плати, 6 125,78 грн. – компенсація варт ості комунальних послуг, 474,50 грн. – пеня та 226 207,83 грн. – штраф.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення №РЕН 108/9 від 27.09.2019, внаслідок чого виникли підстави для нарахування пені та штрафу.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/913/21, справу №905/913/21 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 07.07.2021 року об 11:00 год.
29.06.2021 до канцелярії суду та на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні та продовження строку подачі відзиву на позов.
05.07.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла заява, у якій останній просить провести підготовче засідання, призначене на 07.07.2021 о 11:00 без участі позивача.
05.07.2021 до канцелярії суду від позивача надійшли заперечення проти клопотання відповідача, у якому останній просить відмовити у задоволенні клопотання ФОП Коваленко І.В. про продовження строку подачі відзиву та оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Представники сторін у підготовче засідання, призначене на 07.07.2021 о 11:00, не з`явились, про дату, час та місце судового засідання було
Щодо клопотання відповідача про продовження строку подачі відзиву на позов, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
При цьому, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію (ч.5 ст.119 ГПК України).
Згідно з ч.6 ст.119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Як вбачається з ухвали господарського суду Донецької області від 08.06.2021 про відкриття провадження у справі №905/913/21, судом встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 29.06.2021 року.
Станом на 07.07.2021 відзив на позовну заяву до Господарського суду Донецької області не надійшов.
З метою надання можливості відповідачу висловити свої заперечення стосовно позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку подачі відзиву на позов. Суд продовжує відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 05.08.2021.
За приписами ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Отже, з метою всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі №905/813/21 на 30 днів.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
За результатами підготовчого засідання 05.07.2021 суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Фізичної особи – підприємця Коваленко Ірини Володимирівни про продовження строку подачі відзиву на позов - задовольнити.
Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 05.08.2021 року.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/913/21 на 30 днів до 10.08.2021 року.
Відкласти підготовче засідання на 10.08.2021 року о 10:20 год., зал судового засідання №313.
Повідомити учасників справи про дату та час проведення підготовчого засідання.
Ухвала складена та підписана 07.07.2021 року.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 98168858, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/913/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: