Ухвала суду № 98168781, 08.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6869/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ", м.Київ

про виправлення описки в рішенні та помилки в наказах

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ", м.Київ

до відповідача-1 Сільськогосподарського виробничого кооперативу "АГРОКОМПЛЕКС П`ЯТИХАТКИ", сел.Зоря Комунізму

до відповідача-2 ОСОБА_1 , сел.Зоря Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості солідарно в сумі 448 637,74 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/6869/20 від 18.03.2021 позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

02 червня 2021 року на примусове виконання рішення суду видані накази.

На електрону пошту суду 05.07.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" про виправлення описки в рішенні суду від 18.03.2021 та наказах суду від 02.06.2021, а саме просить суд правильно зазначити код ЄДРПОУ позивача.

Розпорядженням №913 від 06.07.2021 керівника апарату у зв`язку з перебуванням судді Красоти О.І. у відпустці та відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх.№32947/21 справи №904/6869/20.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 заява розподілена судді Бондарєву Е.М.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду в частині виправлення помилок в наказах з наступних підстав.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається, позивачем до заяви не додано належних доказів надсилання відповідачам, копії заяви про виправлення помилки в наказах суду і доданих до неї документів за їх адресами.

Крім того, приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви обмежено десятиденним терміном, у суду відсутня можливість зобов`язати заявника повторно направити копії матеріалів.

У той же час повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 91, 169, 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" в частині виправлення помилки в наказах суду у справі № 904/6869/20 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв