
Справа №: 716/1108/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2021 м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., за участю секретаря судових засідань Якимик К.В., фахівця ІІ-ї категорії Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації» Пономарьова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця ІІ-ї категорії Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації» Пономарьова О.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , на якого Заставнівським районним судом Чернівецької області, 03.06.2021 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт,-
В С Т А Н О В И В:
Фахівець ІІ-ї категорії Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації» Пономарьов О.О. звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 . Посилався на те, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.06.2021 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
16.06.2021 вказана постанова надійшла на виконання до Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації».
16.06.2021 та 24.06.2021 ОСОБА_1 були надіслані виклики про необхідність прибуття до Заставнівського РС з питань пробації на 23.06.2021 та 29.06.2021 для ознайомлення з порядком відбуття накладеного адміністративного стягнення. Проте за викликами він не з`явився. Тому, 07.07.2021 було здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_1 в с. Задубрівка та останнього ознайомлено із порядком та умовами відбуття накладеного адміністративного стягнення та відібрано розписку про ознайомлення, а також роз`яснено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 3214 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Також у ОСОБА_1 відібрано пояснення, який вказав що за викликами до органу пробації він не з`являвся оскільки його батько хворий і він здійснює догляд за ним, і тому до відпрацювання призначених йому 60 годин громадських робіт не може приступити, також не заперечував, щодо заміни невідбутих годин громадських робіт адміністративним штрафом.
З цих підстав просить замінити ОСОБА_1 громадські роботи на штраф.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в зв`язку із чим розгляд справи проведено у його відсутності відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП.
Вислухавши представника Заставнівського РС з питань пробації, правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Згідно з п.п.1.1, 1.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.
Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
Пунктом 3.22 Порядку визначено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Встановлено, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.06.2021 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт (а.с. 2).
16.06.2021 вказана постанова надійшла на виконання до Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації» та була прийнята до виконання (а.с. 1, 4).
16.06.2021 та 24.06.2021 ОСОБА_1 були надіслані виклики про необхідність прибуття до Заставнівського РС з питань пробації на 23.06.2021 та 29.06.2021 для ознайомлення з порядком відбуття накладеного адміністративного стягнення. Проте за викликами він не з`явився (а.с. 3, 5).
07.07.2021 було здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_1 в с. Задубрівка та останнього ознайомлено із порядком та умовами відбуття накладеного адміністративного стягнення та відібрано розписку про ознайомлення, а також роз`яснено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 3214 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом (а.с. 7, 8).
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , останній вказав, що за викликами до органу пробації він не з`являвся оскільки його батько хворий і він здійснює догляд за ним, і тому до відпрацювання призначених йому 60 годин громадських робіт не може приступити, також не заперечував, щодо заміни невідбутих годин громадських робіт адміністративним штрафом (а.с. 11).
Таким чином, факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню. За таких обставин, у відповідності до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП ОСОБА_1 необхідно замінити невідбуті 60 годин громадських робіт на 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень штрафу із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, 284, 285, 287-289, 321-1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання фахівця ІІ-ї категорії Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації» Пономарьова О.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , 60 годин невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.06.2021 на 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 98168126, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/1108/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: