
Справа № 351/230/21
Номер провадження №2/351/305/21
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
06 липня 2021 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Сегіна І.Р.
секретар - Том`юк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині питання про виправлення описки у заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Снятинського районного суду перебувала справа справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій 02 березня 2021 року було винесено заочне рішення, яким позов задоволено частково, а саме вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №Б/Н від 27.06.2019 у розмірі заборгованості за тілом кредиту у сумі 12830 (одна тисяча вісімсот тридцять) грн. 73 коп., та стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 2102,00 коп., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вказане рішення було залишено без змін Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 червня 2021 року. Таким чином 24.06.2021 рішення набрало законної сили, однак рішення не виконується, оскільки у резолютивній частині даного рішення допущено описку щодо ім`я і по батькові відповідача (боржника), а саме: у другому та четвертому абзацах заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ім`я та по батькові відповідача (боржника) помилково зазначено « ОСОБА_2 », коли правильно « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід виправити допущені описки, а саме: зазначити ім`я та по батькові відповідача (боржника) « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Другий абзац резолютивної частини заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості викласти наступним чином:
«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, р/р № НОМЕР_2 , МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором №Б/Н від 27.06.2019 у розмірі заборгованості за тілом кредиту у сумі 12830 (одна тисяча вісімсот тридцять) грн. 73 коп.»
Четвертий абзац резолютивної частини заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості викласти наступним чином:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 2102,00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: І.Р.Сегін
Судове рішення № 98167205, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/230/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: