Ухвала суду № 98165434, 07.07.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.07.2021
Номер справи
227/843/21
Номер документу
98165434
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

07.07.2021 227/843/21

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 липня 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи було призначено на 07 липня 2021 року.

У призначений день учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника відповідача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» надійшов до суду відзив на позовну заяву, в якому останній просив позов ОСОБА_1 залишити без задоволення. Розгляд справи просив проводити без участі представника банку.

Ухвалою суду від 03 березня 2021 року було відкрито провадження по справі, та витребувано від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича всі документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 5280 від 06 травня 2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» в розмірі 618471,86 грн., з яких заборгованість по основному боргу 375961,72 грн., заборгованість по відсоткам – 242010,14 грн., плата за вчинення виконавчого напису нотаріусом в розмірі 500,00 грн.

Станом на 07 липня 2021 року ухвалу суду від 03 березня 2021 року виконано не було.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Як стало відомо суду, Вища кваліфікаційна комісія нотаріату 05 квітня 2021 року за поданням Міністерства юстиції та його територіальних органів позбавила свідоцтва на право зайняття нотаріальною діяльністю, в тому числі, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича.

У свою чергу, відповідно до п.п. 3.1, 3.2 п. 3 Глави 16 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, нотаріус вчиняє виконавчі написи: якщо подані документи, що підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем.

З урахуванням того, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. втратив право здійснювати приватну нотаріальну діяльність, тому виконання ним ухвали суду неможливе.

Однак, відповідач звертався до даного нотаріуса для вчинення виконавчого напису разом з пакетом документів, та як вбачається з виконавчого напису № 5280 від 06 травня 2020 року, він прошитий та пронумерований разом з іншими документами на семи аркушах.

Крім того, у відповідності до п. 2 глави 12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, виконавчі написи вчиняються нотаріусами на документах, які встановлюють заборгованість або передбачають повернення майна. Якщо виконавчий напис не вміщується на документі, що встановлює заборгованість, то він має бути продовжений чи викладений повністю на прикріпленому до документа спеціальному бланку нотаріального документа.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» всі документи (в тому числі розрахунок суми заборгованості), на підставі яких Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. було вчинено виконавчий напис № 5280 від 06 травня 2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» в розмірі 618471,86 грн., з яких заборгованість по основному боргу 375961,72 грн., заборгованість по відсоткам – 242010,14 грн., плата за вчинення виконавчого напису нотаріусом в розмірі 500,00 грн.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» розрахунок заборгованості за весь період її утворення, з вказівкою про всі нарахування щомісячних платежів та з відомостями про погашення ОСОБА_1 кредитної заборгованості.

На підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти, сторін по справі повідомити про дату, час та місце проведення судового засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 198, 223, 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - відкласти на 09 годину 00 хвилин 06 серпня 2021 року.

Витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (адреса місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070):

- всі документи (в тому числі розрахунок суми заборгованості), на підставі яких Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. було вчинено виконавчий напис № 5280 від 06 травня 2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» в розмірі 618471,86 грн., з яких заборгованість по основному боргу 375961,72 грн., заборгованість по відсоткам – 242010,14 грн., плата за вчинення виконавчого напису нотаріусом в розмірі 500,00 грн.;

- розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 5367111 від 04 травня 2007 року за весь період її утворення, з вказівкою про всі нарахування щомісячних платежів та з відомостями про погашення ОСОБА_1 кредитної заборгованості.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (адреса місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області Л.С.Мацишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 98165434 ?

Документ № 98165434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98165434 ?

Дата ухвалення - 07.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98165434 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98165434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98165434, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 98165434, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98165434 відноситься до справи № 227/843/21

Це рішення відноситься до справи № 227/843/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98165431
Наступний документ : 98165435