Рішення № 98163423, 08.07.2021, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.07.2021
Номер справи
689/1129/21
Номер документу
98163423
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1129/21

Провадження 2/689/376/21

РІШЕННЯ

Іменем України

08 липня 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Соловйова А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 2516,84 грн.,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2516,84 грн., з яких 1980,54 грн. – поточна заборгованість по кредиту, 68,18 грн. – поточна заборгованість за нарахованими відсотками, 468,12 грн. – прострочена заборгованість за нарахованими відсотками.

Позовна заява мотивована неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх обов`язків за кредитним договором №2020/І_С/082-000433 від 04.03.2020 р., укладеним шляхом акцептування договору №2020/ОВР/082-000215 (заяви-анкети) за яким відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування овердрафтом в розмірі 42% річних.

В судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

04.03.2020 р. між ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір №2020/І_С/082-000433 шляхом акцептування договору №2020/ОВР/082-000215 (заяви-анкети) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» від 04.03.2020 р..

Відповідач погодився на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви. Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування овердрафтом в розмірі 42 % річних.

Договір №2020/ОВР/082-000215 від 04.03.2020 р. складається з підписаного відповідачем договору (заяви-анкети) №2020/І_С/082-000433 (заяви-анкети) про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» від 04.03.2020 р..

Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в договорі №2020/ОВР/082-000215 від 04.03.2020 р. - максимальна сума кредиту 300000 грн. процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0.00 % річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 42,0 % в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються відсотки в розмірі, визначеному програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, в розмірі 48% річних. Зазначені умови належно погоджені відповідачем у письмовій формі.

Відповідач не виконував грошові зобов`язання у строки, визначені договором, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в сумі 2516,84 грн., з яких 1980,54 грн. – поточна заборгованість по кредиту, 68,18 грн. – поточна заборгованість за нарахованими відсотками, 468,12 грн. – прострочена заборгованість за нарахованими відсотками, що підтверджується розрахунком, випискою з особового рахунку. Доказів погашення зазначеної суми суду не надано.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Таким чином, позов підлягає задоволенню. Крім того, в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2270 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 20.02.2002 р. Городоцьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 105, код ЄДРПОУ 23697280) – 2516,84 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 20.02.2002 р. Городоцьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 105, код ЄДРПОУ 23697280) – 2270 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Соловйов А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98163423 ?

Документ № 98163423 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98163423 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98163423 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98163423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98163423, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 98163423, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98163423 відноситься до справи № 689/1129/21

Це рішення відноситься до справи № 689/1129/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98163417
Наступний документ : 98166316