Рішення № 98163309, 07.07.2021, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/871/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої – судді Павлової А.С.,

за участі: секретаря судового засідання Козак Г.А.,

заявника ОСОБА_1

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Війтовецька селищна об`єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 ОСОБА_4 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що він зареєстрований на постійне місце проживання по АДРЕСА_1 , де наразі перебуває. Його мати останні роки свого життя була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. За життя вона заповіту не вчиняла. В лютому 2002 року мати важко захворіла, тому заявник вимушено переселився із свого помешкання на постійне місце проживання в помешкання матері, щоб здійснювати догляд за нею. За вказаною адресою разом із матір`ю він проживав аж до її смерті.

Державним нотаріусом Погребняку О.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини.

У зв`язку з наведеним, заявник просив встановити факт постійного проживання разом із матір`ю починаючи з лютого 2002 року аж до її смерті.

Крім того, ОСОБА_1 подав до суду уточнення заявлених вимог, вказавши адресу спільного місця проживання з спадкодавцем: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 01.06.2021 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі. У вирішенні заявлених вимог покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та надавши їм оцінку, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Війтівці Волочиського району Хмельницької області померла мати заявника - ОСОБА_5 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 5-6).

Згідно з положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Волочиська державна нотаріальна контора листом від 06.04.2021 роз`яснила заявнику, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері немає можливості, у зв`язку з тим, що він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини і не був зареєстрований за однією адресою разом з померлою (а.с. 7).

Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 64232455 від 06.04.2021 спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась (а.с. 12), отже спадкові права ніким не оформлялись.

Відповідно до довідки № 410 від 06.07.2021 виданої виконавчим комітетом Війтовецької селищної ради, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , 1927 року народження, була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Починаючи з лютого 2002 року і до її смерті в цьому помешканні без реєстрації постійно проживав спільно її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював за нею догляд.

Той факт, що ОСОБА_5 хворіла на гостре порушення мозкового кровообігу, УХС, гіпертонічну хворобу ІІІ ст. підтверджується довідкою КНП «Волочиська центральна районна лікарня» від 16.10.2020 (а.с. 11).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду показали, що ОСОБА_5 тяжко хворіла і потребувала стороннього догляду, так як не здатна була пересуватись. З лютого 2002 року і до її смерті, яка настала в 2006 році, заявник проживав спільно з матір`ю в АДРЕСА_3 .

Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» відповідно до Конституції України регулює відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні. Зокрема, частиною 2 статті 2 Закону передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України також передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та приймаючи до уваги, що факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення необхідне заявнику для оформлення права власності на спадкове майно, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з його матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 - з лютого 2002 року по 19 травня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Війтовецька селищна об`єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради, код ЄДРПОУ 04403433, місцезнаходження: 31256, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 4.

Рішення проголошено 07 липня 2021 року.

Суддя: Павлова А.С.