Ухвала суду № 98163196, 07.07.2021, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Справа №597/788/14-ц

Провадження №6/597/13/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судового засідання Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” про заміну сторони у виконавчому провадженні

в с т а н о в и в:

Представник заявника у своїй заяві просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №50550511, щодо виконання рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 19.02.2015 року у справі №597/788/14, з урахуванням рішення апеляційного суду Тернопільської області від 17.08.2015 року, з ПАТ “Дельта Банк” на ТОВ “Фінансова компанія “Інвент” з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №11224988000 від 27.09.2007 року, укладеним між АКІБ “Укрсиббанк” та ОСОБА_1 .

При цьому представник заявника покликається на те, що рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області №597/788/14 від 19.02.2015 року, з урахуванням рішення апеляційного суду Тернопільської області від 17.08.2015 року, позовні вимоги ПАТ “Дельта Банк” задоволено, вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості, що складає 2868582,88 гривні за кредитним договором №11224988000 від 27.09.2007 року, укладеним між АКІБ “Укрсиббанк” та ОСОБА_1 . На виконання вказаних судових рішень ПАТ “Дельта Банк” 30.11.2015 року отримано виконавчий лист №597/788/14-ц. 18.03.2016 року на підставі заяви ПАТ “Дельта Банк” було відкрито виконавче провадження №50550511, яке перебуває на виконанні у Заліщицькому РВ ДВС Південно-Західного МУМЮ (м.Івано-Франківськ). 10.07.2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ “Дельта Банк”, а саме: кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором №11224988000 від 27.09.2007 року та за іпотечним договором від 27.09.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Заліщицького районного нотаріального округу Тернопільської області Лютим С.І. за реєстровим номером 2198. За наслідками проведеного аукціону ТОВ “ФК “Інвент” набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаними договорами на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 06.08.2020 року №2300/К, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 06.08.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за №770, укладеним між ПАТ “Дельта Банк” та Товариством, зі змінами та доповненнями згідно договору №1 від 28.05.2021 року.

Також представник заявника у заяві просить розглядати заяву у його відсутності та задовольнити її в повному обсязі.

Уповноважена особа на ліквідацію ПАТ “Дельта Банк” та боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ст.442 ч.3 Цивільного процесуального кодексу України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Статею 442 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно положень ст.55 ч.1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається із змісту ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно приписів ст.15 ч.5 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до змісту правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122цс13 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Крім цього, із змісту вказаної постанови Верховного Суду України, вбачається, що згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст.202 ч.1 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 129-1 Конституції України унормовано, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, виконання судових рішень розглядається як невід`ємна частину судового розгляду в рощумінні ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Європейський суд неодноразово робив висновок що це право стало б ілюзорним у разі, коли б правова система держави допускала, аби остаточне обов`язкове судове рішення залишилося невиконаним (“Шмалько проти України”, №67534/01, пункт 42, рішення від 27.07.2004 року та ін.).

Зважаючи на викладене – звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження – це не лише обов`язковість вимог закону, але і гарантія своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа.

Відповідно до ст.446 ч.1 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області №597/788/14 від 19.02.2015 року, з урахуванням рішення апеляційного суду Тернопільської області від 17.08.2015 року, позовні вимоги ПАТ “Дельта Банк” задоволено, вирішено у рахунок погашення заборгованості, що складає 2868582,88 гривні за кредитним договором №11224988000 від 27.09.2007 року, укладеним між АКІБ “Укрсиббанк” та ОСОБА_1 звернути стягнення на наступний предмет іпотеки шляхом його продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження:

нежиле приміщення (магазин), загальною площею 106,3 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

офісне приміщення, загальною площею 109,9 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_2 ;

квартиру двокімнатну, загальною площею 174,1 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

квартиру трикімнатну, загальною площею 113,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_2 .

На виконання вказаних рішень судів першої та апеляційної інстанцій ПАТ “Дельта Банк” було видано виконавчий лист №597/788/14-ц від 30.11.2015 року.

18.03.2016 року на підставі заяви ПАТ “Дельта Банк” було відкрито виконавче провадження №50550511, яке перебуває на виконанні у Заліщицькому РВ ДВС Південно-Західного МУМЮ (м.Івано-Франківськ).

Відповідно до протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-06-18-000028-b 10.07.2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ “Дельта Банк”, а саме: кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором №11224988000 від 27.09.2007 року та за іпотечним договором від 27.09.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Заліщицького районного нотаріального округу Тернопільської області Лютим С.І. за реєстровим номером 2198, які укладені з ОСОБА_1 .

За наслідками проведеного аукціону ТОВ “ФК “Інвент” набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаними договорами на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 06.08.2020 року №2300/К, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 06.08.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за №770, укладеним між ПАТ “Дельта Банк” та Товариством, зі змінами та доповненнями згідно договору №1 від 28.05.2021 року.

А, тому, виходячи із вищевикладеного, суд вважає заяву ТОВ “Фінансова компанія “Інвент” слід задовольнити повністю і замінити сторону у виконавчому провадженні №50550511.

Керуючись ст.ст.1077-1079 Цивільного кодексу України, ст.ст.259-261, 352-354, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача — Публічне акціонерне товариство “Дельта банк” (ідентифікаційний код юридичної особи - 34047020) у виконавчому провадженні №50550511 з виконання виконавчого листа №597/788/14-ц від 30.11.2015 року, виданого на підставі рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 19.02.2015 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 17.08.2015 року у справі №597/788/14-ц, якими в рахунок погашення заборгованості, що складає 2868582,88 гривні за кредитним договором №11224988000 від 27.09.2007 року, укладеним між АКІБ “Укрсиббанк” та ОСОБА_1 звернуто стягнення на наступний предмет іпотеки шляхом його продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження: нежиле приміщення (магазин), загальною площею 106,3 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 ; офісне приміщення, загальною площею 109,9 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_2 ; квартиру двокімнатну, загальною площею 174,1 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 ; квартиру трикімнатну, загальною площею 113,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_2 , на його правонаступника — Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: 01011, м.Київ вул.П.Мирного 28-А офіс 151).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та на неї може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: С. В. Дудяк