Рішення № 98162640, 24.06.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/488/21

Провадження №2/319/203/2021

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

за відсутності осіб, що беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в смт. Більмак Запорізької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізоване водопостачання),

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2021 року Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізоване водопостачання).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав, щоКуйбишевський експлуатаційний цех водопостачання та водовідведення є виробничим структурним підрозділом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (далі – КП «Облводоканал» ЗОР), який є виконавцем житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення та надає послуги з централізованого водопостачання на підставі ліцензії, наданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 25.04.2014. ОСОБА_1 (далі – відповідач) мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок відповідача приєднаний до централізованої мережі водопостачання. ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 . Між ОСОБА_1 та КП «Облводоканал» ЗОР (Куйбишевський ЕЦВВ) укладений договір від 12.01.2011 № 1711/1 про надання послуг з централізованого водопостачання (далі- договір), відповідно до п.1. якого заявник (виконавець) зобов`язується надавати боржнику (споживачу) послуги з централізованого водопостачання, а боржник (споживач) зобов`язується прийняти дані послуг та оплатити їх у порядку та на умовах даного договору. Відповідно до п.29 договору він вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду. Послуги з централізованого водопостачання надаються позивачем відповідачу своєчасно, безперебійно та належної якості, що підтверджується відсутністю актів-претензій та звернень відповідача до компетентних органів. Позивач щомісяця направляв сформовані рахунки для оплати послуг з централізованого водопостачання за адресою, за якою мешкає відповідач, однак станом на час подачі позовної заяви до суду борг за послуги водопостачання відповідача становить 7751,06 грн. На попередження про необхідність сплати заборгованості відповідач не реагує, чим порушує право позивача на отримання коштів за надану послугу з централізованого водопостачання відповідно до вимог ст.526 ЦК України.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив не подала, клопотання про розгляд справи з її участю суду не надала.

Враховуючи викладене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК.

За відсутності заперечень позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши докази і пояснення, викладені позивачем у позовній заяві, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що Куйбишевський експлуатаційний цех водопостачання та водовідведення є виробничим структурним підрозділом КП «Облводоканал» ЗОР.

Відповідно до рішення Куйбишевської селищної ради №16 від 29.10.2012 «Про визначення виконавця послуг з централізованого водопостачання та водовідведення на території Куйбишевської селищної ради» Куйбишевський ЕЦВВ КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради є виконавцем житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення (а.с. 5).

Позивач надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на підставі ліцензії, наданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 25 квітня 2014 року.

Відповідно до ч.6 ст.21 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02 березня 2015 року ліцензії на провадження видів господарської діяльності, зазначених у ст.7 цього Закону, які є чинними на день набрання чинності цим Законом та мали обмежений термін дії, є безстроковим (а.с.11).

Нарахування за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення здійснюються позивачем за тарифами, встановленими відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі- НКРЕКП) № 2003 від 21.12.2018, постанови НКРЕКП № 1039 від 18.06.2019, постанови НКРЕКП № 2444 від 19.11.2019, постанови НКРЕКП №283 від 04.02.2020, постанови НКРЕКП № 2499 від 16.12.2020 (а.с.6, 7, 8, 9, 10).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок ОСОБА_1 приєднаний до централізованої мережі водопостачання.

Між ОСОБА_1 та КП «Облводоканал» ЗОР (Куйбишевський ЕЦВВ) укладений договір від 12.01.2011 № 1711/1 про надання послуг з централізованого водопостачання, відповідно до п.1. якого заявник (виконавець) зобов`язується надавати боржнику (споживачу) послуги з централізованого водопостачання, а боржник (споживач) зобов`язується прийняти дані послуг та оплатити їх у порядку та на умовах даного договору. Відповідно до п.29 договору він вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Відповідачу відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Станом на теперішній час борг ОСОБА_1 за послуги водопостачання та водовідведення становить 7751,06 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4).

Позивачем направлялися відповідачу попередження про необхідність сплати заборгованості, що підтверджується копією попередження від 14.07.2020 №195 (а.с. 17).

Як передбачено п.5 ч.2 ст.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно з п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 р. розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (частина 1) ; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина 2).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача порушені, а тому підлягають судовому захисту шляхом стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені позивачем витрати на оплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн (а.с.1).

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 265-268, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізоване водопостачання) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (п/рахунок НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 03327115) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2019 по 30.04.2021 у розмірі 7751,06 грн та витрати на оплату судового збору в розмірі 2270,00 грн, а всього 10 021 (десять тисяч двадцять одну) гривню 06 (шість) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи:

Позивач: Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради, місце знаходження: вул. Перемоги, 129А, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 03327115.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: В.О.Мальований