Ухвала суду № 98162363, 08.07.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3777/19

Провадження № 6/242/232/20

У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за заявою ТОВ «ФК «пройм Альянс» про видачу дубліката виконавчого листа. Ухвалою від 08.12.2020 р. у задоволені заяви відмовлено.

26.05.2021 р. на ухвалу було подано апеляційну скаргу представником заявника і справу 27.05.2021 р. направлено до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 30.06.2021 р. справу було повернуто до Селидівського міського суду Донецької області для виправлення описки.

При розгляді судом встановлено, що при ухваленні судового рішення було допущено помилку щодо зазначення найменування учасників справи.

Відповідно до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин, суд, вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 08.12.2020 р. по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», зацікавлена особа – ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа.

Зазначити, що зацікавленою особою по справі є боржник ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя