Рішення № 98162137, 07.07.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.07.2021
Номер справи
227/1265/21
Номер документу
98162137
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

07.07.2021 227/1265/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Михайловської Л.П.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року позивач звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Добропільської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 09 січня 2003 року по 17 жовтня 2020 року за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що з 09 січня 2003 року він разом з ОСОБА_3 почали проживати разом однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло. Вони виконували взаємні права та обов`язки як подружжя без укладення шлюбу, вели спільне господарство, купували речі, майно, мали єдиний бюджет, сумісні витрати. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Він, як спадкоємець 4 черги за законом, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа. Інших спадкоємців немає, брат, мати та батько спадкодавиці померли. Для прийняття спадщини він звернувся в суд з позовом для встановлення факту спільного проживання як чоловіка та жінки.

Позивач в судовому засіданні позов підтрмав з мотивів викладених в позовній заяві та суду пояснив, що він з покійною ОСОБА_3 з 09 січня 2003 року почали проживати разом однією сім`єю у її квартирі за адресою АДРЕСА_1 . Вони жили як подружжя без укладення шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, заробленими грошима розпоряджалися разом, купували речі, майно, робили ремонти в квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 раптово померла. Так як він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 для прийняття спадщини йому потрібно встановлення факту спільного проживання як чоловіка та жінки.

Представник позивача позов підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просить його задовольнити повністю.

Представник відповідача Добропільської міської ради в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявою про відкладення розгляду справи з повідомленням причин неявки до суду не звертався.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.8)

Місце проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 , що підверджується відміткою в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 . (а.с.4-5)

Місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , що підверджується відміткою в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 . (а.с.6-7)

Як вбачається з довідки відділу реєстрації Добропільської міської ради від 17 лютого 2021 року ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 23 серпня 1994 року по 17 грудня 2020 року. Померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Станом на 17 лютого 2021 року за даною адресою зареєстрованих осіб не має. (а.с.12)

Як вбачається з акту з місця проживання голови ОСББ ОСОБА_4 та підписаним сусідами, що громадянин ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_3 \29 з 2003 року. Який мешкав з цивільною дружиною ОСОБА_3 , 1973 року народження. (а.с.13)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири, загальною площею 42,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтвом про право власності на житло від 05 грудня 2011 року Свідоцтво видане на підставі розпорадження органу приватизації від 05 грудня 2011 року №775\2563. (а.с.15)

Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрито спадкову справу за заявою ОСОБА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі та матеріалами спадкової справи №22\2021, до майна померлої ОСОБА_3 (а.с.14, 36)

Матеріалами спадкової справи №22\2021, вбачається, що інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не має.

Згідно інформації Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 10 червня 2021 року, існує актовий запис про народження №244 від 06 липня 1973 року, складений їхнім відділом на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.10)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с.11)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . (а.с.9) Зі змісту позовної заяви та пояснень позивача в судовому засіданні випливає, що це брат спадкодавиці ОСОБА_8 .

Відповідно до п 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до вимог ст.1264 ЦК у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно із частиною першою статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частин першої та другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно зі статтею 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що «вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України)».

Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарством є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

На підтвердження факту спільного проживання як чоловіка та дружини, позивачем надано фотографії, на яких зображені чоловік та жінка, які обнімають один одного, як пояснив позивач в судовому засіданні, що на них зображений він з ОСОБА_3 .

Крім того позивачем надано квитанції про сплату за електроенергію за січень, березень та квітень 2021 року.

Факт спільного проживання як чоловіка та дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , яка суду пояснила, що є сусідкою позивача та знає його і ОСОБА_3 біля 20 років. Знає їх як подружжя. Неодноразово приходила в гості до померлої ОСОБА_3 . Остання хвасталась ремонтами в квартирі, які робив сам позивач. ОСОБА_3 називала ОСОБА_1 своїм чоловіком. На запитання, чому вони офіційно не укладуть шлюб, то ОСОБА_3 завжди відповідала, що пізніше.

Також судом встановлено, що актові записи про шлюб на ОСОБА_1 , про шлюб ОСОБА_3 в архіві віділу Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) не виявлено, що підтверджується інформацією Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 10 червня 2021 року.

Проаналізувавши всі надані докази, зокрема, наявність у позивача особистих документів померлої ОСОБА_3 , спільні фотографії, підтвердження факту спільних витрат на утримання та ремонт квартири, в якій проживали, показання свідка ОСОБА_9 , яка підтвердила, що знала ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як подружню пару, акт з місця проживання голови ОСББ ОСОБА_4 та інші письмові докази, які в сукупності доводять суду про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Щодо дати з якої просить встановити факт спільного проживання, а саме з 09 січня 2003 року, то саме початкова дата спільного проживання, окрім пояснень позивача нічим не підтверджений. Згідно акту з місця проживання голови ОСББ ОСОБА_4 . ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 з 2003 року.

Суд приходить до переконання, що позивачем доведено факт спільного проживання саме з останнього місяця 2003 року, тобто з грудня 2003 року по день смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. . 10, 81, 83, 223, 264-265, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Добропільської міської ради (ЄДРПОУ: 32897190, адреса: вул. Першотравнева, буд. 83, м. Добропілля Донецької області) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з груд,ня 2003 року по 17 жовтня 2020 року за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 08 липня 2021 року.

Суддя: Л.С. Мацишин

07.07.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 98162137 ?

Документ № 98162137 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98162137 ?

Дата ухвалення - 07.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98162137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98162137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98162137, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 98162137, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98162137 відноситься до справи № 227/1265/21

Це рішення відноситься до справи № 227/1265/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98162134
Наступний документ : 98162138