Рішення № 98161427, 02.07.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2172/21

Провадження № 2-о/577/134/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова Валентина Федорівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю в будинку без номера по АДРЕСА_1 з 1998 року і до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свої вимоги обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявника ОСОБА_4 . Після його смерті залишилась спадщина. Заявник як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв, заведена спадкова справа № 7/2021. Раніше - ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 ). Після його смерті залишилось спадкове майно. В період часу з 1998 року по час смерті ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_4 в одному будинку ( АДРЕСА_1 проживав однією сім`єю ОСОБА_4 , вели спільний побут і господарство, ОСОБА_4 доглядав за ОСОБА_5 , так як той був не ходячий, потребував стороннього догляду, був одиноким, рідних в нього не було.

Однак при зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки не підтверджується факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років. Тому він змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 ,, кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд без її участі, проти заяви не заперечує (а.с.40,42 ).

Заінтересована особа:Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилась, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують (а.с.43).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечує (а.с.32).

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкова майно.

Відповідно до довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 з дитинства мав фізичну ваду ніг та потребував стороннього догляду (а.с.15).

Відповідно до довідки Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 ; спадкоємцем за законом є ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, оскільки проживав разом без реєстрації зі спадкодавцем до дня смерті з 1998 року , вели спільне господарство та здійснив поховання (а.с.14).

05.05.2014 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів все своє майно сину ОСОБА_1 (а.с. 9).

Заявник, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, заведена спадкова справа №7/2001 (а.с. 11).

Відповідно до довідки Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 26.07.2019 року № 02-29/126 згідно записів в погосподарській книзі №8 об`єкт по господарського обліку № 1048-1 за 2011-2015 року в буд. АДРЕСА_2 , станом на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , були постійно зареєстровані ОСОБА_4 з 2013 року і виписаний у зв`язку зі смертю та ОСОБА_3 , з 2013 року по теперішній час (а.с.13).

На даний час у ОСОБА_1 виникла необхідність належного оформлення права на спадщину, однак, згідно з роз`ясненнями приватного нотаріуса Сови В.Ф. для набуття права спадкування за законом для особи на підставі ст. 1264 ЦК України необхідно встановити два юридичні факти (а.с.20).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_4 однією сім`єю з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство і побут, ОСОБА_4 доглядав за ОСОБА_5 , оскільки він мав хворобу ніг і потребував стороннього догляду, після смерті ОСОБА_5 займався його похованням.

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що кореспондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт спільного постійного проживання, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю в будинку без номера по АДРЕСА_1 з 1998 року і до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись статтями 315, 318, 319 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю в будинку без номера по АДРЕСА_1 з 1998 року і до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса с. Попівка Конотопського району Сумської області, ЄДРПОУ: 04389220.

Заінтересована особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова Валентина Федорівна, юридична адреса м. Конотопського району Сумської області, ЄДРПОУ: 04389220.

Повний текст рішення складено 08 липня 2021 року.

Суддя Рідзевська І. О.