
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/330/21
Провадження № 3/391/145/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2021р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріали справа, яка надійшла з відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу від 02.07.2021 Серії АПР18 № 658658 – 23 червня 2021 року близько 17:30 години ОСОБА_1 розбила одне віконне скло в будинку ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
В судове засідання порушниця не з`явилася, надала до суду заяву в якій вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю вину порушниці доведеною, та її дії кваліфіковано правильно виходячи з таких підстав.
Вчинене та вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії Серії АПР18 № 658658 від 23 червня 2021 року; рапортом поліції про зареєстроване правопорушення в журналі ЄО № 5188 від 23.06.2021 за заявою ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та власними поясненнями ОСОБА_1 , котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне з метою недопущення в подальшому вчинення аналогічних порушень накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51,00 (п`ятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг Компан/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA768999980313161206000011485, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя І.М.Мумига
Судове рішення № 98160450, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/330/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: