
Справа № 175/1777/21
Провадження № 2/0203/1087/2021
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
08 липня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1087/2021 позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», –
ВСТАНОВИВ:
Позивач, з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності, вперше подав до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 , на предмет відшкодування нею збитків, завданих несанкціонованим втручанням в параметри розрахункового засобу комерційного обліку з метою зміни його показань та вплив на лічильник радіочастотним випромінюванням радіоелектронного пристрою, внаслідок чого спожита електроенергія не враховується, в розмірі 15806,98 грн., розрахованих за період з 12 березня 2019 року по 19 липня 2019 року, які позивач в добровільному порядку не погашає.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2021 року дану справу, на підставі ч.1 ст. 31 ЦПК України, передано Кіровському районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , інформація про яке надана органом реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи 04 червня 2021 року.
Після надходження справи 02 липня 2021 року до Кіровського районного суду протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 липня 2021 року справу розподілено судді Колесніченко О.В.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженою особою позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.
Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.
Заяв та клопотань позивачем не заявлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Призначити судове засідання на 28 липня 2021 року о 09 год. 40 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: представника позивача АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» — Запорізьке шосе, 22, м. Дніпро, 49107; відповідача ОСОБА_1 — АДРЕСА_1 .
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.
Відповідачу не пізніше двадцять п`ятого липня 2021 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.
Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Колесніченко
Судове рішення № 98160112, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1777/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: