Ухвала суду № 98159966, 24.06.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 6/200/174/19 Справа № 200/15260/15

У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., вирішуючи питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», заінтересовані особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, –

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшла зазначена вище заява ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про його зміну як правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ від 07 грудня 2015 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи №200/15260/15 за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Статтею 1 ЦПК України встановлено, що Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Згідно Розділу ІІІ Глави 1 ЦПК України письмові заяви учасників справи поділяються на заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань.

Частиною 2 статті 174 ЦПК України визначено, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Як установлено ч. 2 ст. 182 ЦПК України, заявами з процесуальних питань є – заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань які, у випадках, визначених цим Кодексом, подаються в письмовій формі.

Розділом VI Глави 3 ЦПК України визначено процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Положенням статті 422 ЦПК України, яку віднесено до зазначеного вище розділу ЦПК, визначено порядок розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи з того, що положення ст. 182 ЦПК України містить вичерпний перелік заяв, які відносяться до категорії заяв по суті справи, та те, що зазначений перелік не містить посилання на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, приймаючи до уваги, що така заява знаходиться в розділі ЦПК щодо розгляду процесуальних питань, вона відноситься до заяв з процесуальних питань.

Вимоги до форми і змісту заяви з процесуальних питань закріплені в нормі статті 183 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 зазначеної норми, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Згідно зі статтею 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виконання рішень ухвалених судами України здійснюється на підставі Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Положенням статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено підстави закінчення виконавчого провадження та зазначено, що про закінчення виконавчого провадження виноситься відповідна постанова.

Також зазначеним вище Законом визначено, що здійснення будь-яких дій спрямованих на виконання судового рішення можливо лише на стадії його виконання, тобто до винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

Виходячи з того, що заміна сторони виконавчого провадження це по своїй суті є дією спрямованою на реалізацію заявником права на виконання рішення суду, така процесуальна дія можлива лише на стадії виконання рішення суду яка завершується винесенням постанови про закінчення виконавчого провадження.

Оскільки заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано жодного належного доказу на підтвердження того, що на день звернення з даною заявою рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ від 07 грудня 2015 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 200/15260/15 наразі не виконано та виконавцем не винесено постанови про закінчення виконавчого провадження з будь-якої іншої підстави, визначеної Законом України «Про виконавче провадження», зазначена вище заява є такою, що не відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України,–

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні – повернути без розгляду.

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні разом з додатками – надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 24 червня 2019 року.

Суддя Д.О.Яковлев