
Справа № 199/441/21
(2/199/1630/21)
УХВАЛА
22.06.2021 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Терентієвої Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання судового експерта-економіста Приходько Н.Г. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро» про захист прав споживача шляхом визнання умов кредитного договору недійсними та визнання зобов`язань за кредитним договором припиненими та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 08 квітня 2021 року по справі призначено судову економічну експертизу.
10 червня 2021 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Розглянувши клопотання експерта, суд приходить до наступного.
Ухвалою суду від 08 квітня 2021 року по даній цивільній справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експерту Приходько Наталії Григорівні (свідоцтво експерта №1589, видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України).
Так, експерт просить надати у розпорядження експерта наступні документи - Акціонерним Товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - банківські первинні документи (заяву на видачу кредитних коштів, меморіальні ордери, платіжні доручення тощо) щодо видачі кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором №2203952057401 від 29.03.2017; внутрішні положення/розпорядження банку (витяги з цих документів) про порядок видачі та відображення в обліку банку операцій з надання кредитних коштів фізичним особам, а також документального відображення операцій з надання кредитних коштів; внутрішні положення/розпорядження банку (витяги з цих документів) про розміри ставок, штрафних санкцій за простроченими зобов`язаннями за кредитними договорами, порядок їх нарахування та облік, а також повідомити, чи змінювались протягом періоду з 29.03.2017 по 28.03.2020 будь-які умови за кредитним договором №2203952057401 від 29.03.2017 та чи укладались до нього відповідні додаткові угоди, в тому числі у зв`язку зі зміною процентної ставки, з реструктуризацією сплати заборгованості за кредитом тощо. За наявності таких додаткових угод надати їх копії з усіма додатками до них.
Також експерт просить ОСОБА_1 надати наступні документи - платіжні документи (квитанції в оригіналі), що підтверджують отримання кредитних коштів за кредитним договором №2203952057401 від 29.03.2017; виписку банку по рахунку НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за період дії кредитного договору №2203952057401 від 29.03.2017.
За клопотанням експерта стороною позивача за первісним позовом надано оригінал квитанції від 29 березня 2017 року 15:50:35 НОМЕР_2 разом із квитанцією від 29 березня 2017 року 15:51:21 видача наличних отказано (код:61), а також оригінал квитанції від 29 березня 2017 року 15:54:31 чек №303782 RRN 000315797707. ЩО стосується виписки по рахунку НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за період дії кредитного договору №2203952057401 від 29.03.2017, то банк на адвокатський запит таку виписку на надав.
Враховуючи зазначене, суд вважає клопотання експерта задовольнити та зобов`язати відповідача за первісним позовом АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» надати експерту запитувані документи.
Керуючись ст.ст. 103,104,113,252,253,258,259,260,261,354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» надати у розпорядження експерта ОСОБА_2 (свідоцтво експерта №1589, видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України) для проведення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро» про захист прав споживача шляхом визнання умов кредитного договору недійсними та визнання зобов`язань за кредитним договором припиненими та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості наступні документи в оригіналах або належним чином завірені копії:
- банківські первинні документи (заяву на видачу кредитних коштів, меморіальні ордери, платіжні доручення тощо) щодо видачі кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором №2203952057401 від 29.03.2017;
- внутрішні положення/розпорядження банку (витяги з цих документів) про порядок видачі та відображення в обліку банку операцій з надання кредитних коштів фізичним особам, а також документального відображення операцій з надання кредитних коштів;
- внутрішні положення/розпорядження банку (витяги з цих документів) про розміри ставок, штрафних санкцій за простроченими зобов`язаннями за кредитними договорами, порядок їх нарахування та облік;
- надати інформацію чи змінювались протягом періоду з 29.03.2017 по 28.03.2020 будь-які умови за кредитним договором №2203952057401 від 29.03.2017 та чи укладались до нього відповідні додаткові угоди, в тому числі у зв`язку зі зміною процентної ставки, з реструктуризацією сплати заборгованості за кредитом тощо. За наявності таких додаткових угод надати їх копії з усіма додатками до них;
- виписку банку по рахунку НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за період дії кредитного договору №2203952057401 від 29.03.2017.
Протягом 10-ти днів з дня отримання ухвали суду надати експерту Приходько Наталії Григорівні (свідоцтво експерта №1589, видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України) (вул. Дніпровська Набережна, 23, кв.268, м. Київ, тел. НОМЕР_3 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) запитувані документи, а також повідомити суд про виконання ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 98159932, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/441/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: