
Справа № 369/95/21
Провадження № 2/369/2285/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Новіцькій М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів.
Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково, та витребування належним чином засвідчених копій документів, оскільки відповідач не довела суду в клопотанні про необхідність витребування оригіналів документів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у ТОВ «ЗАРАЗ-8» виписку (оборотно-сальдову відомість) по рахунку 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками» замовника послуги ОСОБА_1 за період з 01.06.2016 року по 01.01.2020 року; належним чином засвідчену копію договору про надання послуг з постачання теплової енергії, укладеного з ТОВ «Керуюча компанія «ЗАРАЗ-1»; належним чином засвідчену копію договору про надання послуг з постачання теплової енергії, укладеного з ТОВ «Керуюча компанія «Реформа»; належним чином засвідчену копію договору про надання послуг із забезпечення контрольно-пропускного режиму та охорони території, що входить до складу комплексної забудови ЖК «Чайка» з ТОВ «НАО СІСТЕМ; належним чином засвідчену копію протоколу зборів співвласників частини (корпус 4) багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 19 травня 2016 року з листками письмового опитування та затвердженим договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком; належним чином засвідчені копії документів щодо фактичного надання послуг з управління багатоквартирного будинку та надання послуг із забезпечення контрольно-пропускного режиму та охорони території, що входить до складу комплексної забудови ЖК «Чайка», їх обсяг, вартість, а також настання у відповідача строку виконання грошового зобов`язання з оплати таких послуг, та надання послуг компенсації витрат теплової енергії на циркуляцію внутрішньобудинкової мережі, теплова енергія на роботу системи ГВП, їх обсяг, вартість, а також настання у відповідача строку виконання грошового зобов`язання з оплати таких послуг.
У іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ковальчук
Судове рішення № 98157515, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/95/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: