Ухвала суду № 98157477, 07.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.07.2021
Номер справи
127/9216/21
Номер документу
98157477
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/9216/21

Провадження № 2/127/1623/21

У Х В А Л А

07 липня 2021 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Юнеск Банк», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олекасндра Віталійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник відповідача подав заяву про залучення до участі в справі його правонаступника, додавши копію договору факторингу від 31 березня 2021 року, виписку по особовому рахунку за 05 квітня 2021 року про перерахування коштів по цьому договору та докази в підтвердження своїх повноважень.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов наступного.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як слідує з матеріалі заяви 31 березня 2021 року між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» укладений договір факторингу №31/03-2021 .

Відповідно до п.2.1. цього договору в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі фактор зобов`язується за плату передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за укладеними кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги. Права грошової вимоги вважаються відступленими фактору в день підписання акту прийому-передачі прав вимоги за умови отримання клієнтом суми фінансування. Після переходу прав вимоги до фактора останній стає кредитором по відношенню до боржників на набуває відповідні права вимоги у розмірі, зазначеному в Реєстрі вимог.

Реєстр вимог містить вимоги і за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 .

Також матеріали заяви містять докази оплати за вказаним договором. Однак до матеріалів заяви не додана копія акту прийому – передачі прав вимоги, підписання якого, за умовами цього договору, свідчить про перехід права вимоги.

За вказаного, суд дійшов висновку, що без з`ясування цієї обставин справи неможливо розглянути вказану заяву, а тому її розгляд слід відкласти та витребувати у особи відповідні докази.

При цьому, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, що, на переконання суду, має місце у даному випадку.

Керуючись ст. 55, 81, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства «Юнеск Банк» про залучення до участі в справі правонаступника відповідача.

Витребувати в Акціонерного товариства «Юнеск Банк» ( м. Київ, вул. Почайнинська,38) копію акту приймання – передачі прав вимоги за договором факторингу №31/03-2021 від 31 березня 2021 року.

Витребувані докази надати суду до 01 серпня 2021 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.30 год. 12 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98157477 ?

Документ № 98157477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98157477 ?

Дата ухвалення - 07.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98157477 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98157477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98157477, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 98157477, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98157477 відноситься до справи № 127/9216/21

Це рішення відноситься до справи № 127/9216/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98157476
Наступний документ : 98157481