
Справа № 484/2084/21
Провадження № 2/484/1014/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
07.07.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді – Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання – Шаповалова В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.
Представник позивача, ОСОБА_2 , в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила судове засідання провести без її участі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.
Представник відповідача, ОСОБА_3 , в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає та просила справу слухати без її участі.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Ухвалою суду від 24.06.2021р. витребувано з Першої Первомайської Державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно листа Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 1022/01-16 від 30.06.2021 року, спадкова справа, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 знаходиться в Державному нотаріальному архіві Миколаївської області.
Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті спадкодавця має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.
Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 135, 197, 199, 200, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію спадкової справи, направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
Судове рішення № 98154402, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2084/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: