
Справа №463/3772/21
Провадження №2/463/1114/21
УХВАЛА
судового засідання
06 липня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судового засідання Крегель З.Ю.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг», третя особа: Профспілковий комітет Львівського комунального підприємства «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг», про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ЛКП «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг»,просить визнати незаконним та скасувати наказ директора Львівського комунального підприємства «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг» Герасимюк О.М. №38-к від 03.03.2021 «Про дисциплінарне стягнення на ОСОБА_1 » у вигляді звільнення за прогул без поважних причин; визнати незаконним та скасувати наказ директора Львівського комунального підприємства «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг» Герасимюк О.М. №39-к від 03.03.2021 «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновити з 03.03.2021 ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера Львівського комунального підприємства «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг»; стягнути з Львівського комунального підприємства «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.03.2021 до ухвалення рішення у справі.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у ТзОВ «Аудиторська фірма «Фортнайк» інформацію чи укладався між ЛКП «Виробничо-реєстраційний комбінат обрядових послуг» та ТзОВ «Аудиторська фірма «Фортнайк» договір про проведення аудиту; чи проводилися будь-які розрахунки між ЛКП «Виробничо-реєстраційний комбінат обрядових послуг» та ТзОВ «Аудиторська фірма «Фортнайк» за виконану роботу згідно з договором про проведення аудиту; якщо такі розрахунки проводилися, то надати копію відповідних підтверджуючих документів; інформацію чи надсилалися посадовими особами ЛКП «Виробничо-реєстраційний комбінат обрядових послуг» до ТзОВ «Аудиторська фірма «Фортнайк» будь-які листи, повідомлення чи інше на розірвання (припинення) договору про проведення аудиту; якщо такі надсилалися, то надати належним чином завірені копії відповідних підтверджуючих документів; чи приймала участь у проведенні аудиту (працювала разом із аудитором) головний бухгалтер ЛКП «Виробничо-реєстраційного комбінату обрядових послуг», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.02.2021, 08.02.2021, 09.02 2021.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечила.
Згідно з ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи наведене, оскільки позивач позбавлена можливості самостійно представити суду вказані у клопотанні докази, а тому суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст.12, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, –
постановив:
клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Фортнайк» подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали, інформацію чи укладався між ЛКП «Виробничо-реєстраційний комбінат обрядових послуг» та ТзОВ «Аудиторська фірма «Фортнайк» договір про проведення аудиту; чи проводилися будь-які розрахунки між ЛКП «Виробничо-реєстраційний комбінат обрядових послуг» та ТзОВ «Аудиторська фірма «Фортнайк» за виконану роботу згідно з договором про проведення аудиту; якщо такі розрахунки проводилися, то надати копію відповідних підтверджуючих документів; інформацію чи надсилалися посадовими особами ЛКП «Виробничо-реєстраційний комбінат обрядових послуг» до ТзОВ «Аудиторська фірма «Фортнайк» будь-які листи, повідомлення чи інше на розірвання (припинення) договору про проведення аудиту; якщо такі надсилалися, то надати належним чином завірені копії відповідних підтверджуючих документів; чи приймала участь у проведенні аудиту (працювала разом із аудитором) головний бухгалтер ЛКП «Виробничо-реєстраційного комбінату обрядових послуг», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.02.2021, 08.02.2021, 09.02 2021.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена, проголошена та підписана суддею 06.07.2021.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 98153695, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/3772/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: