Court ruling № 98153695, 06.07.2021, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
06.07.2021
Case No.
463/3772/21
Document №
98153695
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №463/3772/21

Провадження №2/463/1114/21

УХВАЛА

судового засідання

06 липня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Крегель З.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг», третя особа: Профспілковий комітет Львівського комунального підприємства «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг», про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ЛКП «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг»,просить визнати незаконним та скасувати наказ директора Львівського комунального підприємства «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг» Герасимюк О.М. №38-к від 03.03.2021 «Про дисциплінарне стягнення на ОСОБА_1 » у вигляді звільнення за прогул без поважних причин; визнати незаконним та скасувати наказ директора Львівського комунального підприємства «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг» Герасимюк О.М. №39-к від 03.03.2021 «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновити з 03.03.2021 ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера Львівського комунального підприємства «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг»; стягнути з Львівського комунального підприємства «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.03.2021 до ухвалення рішення у справі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у ТзОВ «Аудиторська фірма «Фортнайк» інформацію чи укладався між ЛКП «Виробничо-реєстраційний комбінат обрядових послуг» та ТзОВ «Аудиторська фірма «Фортнайк» договір про проведення аудиту; чи проводилися будь-які розрахунки між ЛКП «Виробничо-реєстраційний комбінат обрядових послуг» та ТзОВ «Аудиторська фірма «Фортнайк» за виконану роботу згідно з договором про проведення аудиту; якщо такі розрахунки проводилися, то надати копію відповідних підтверджуючих документів; інформацію чи надсилалися посадовими особами ЛКП «Виробничо-реєстраційний комбінат обрядових послуг» до ТзОВ «Аудиторська фірма «Фортнайк» будь-які листи, повідомлення чи інше на розірвання (припинення) договору про проведення аудиту; якщо такі надсилалися, то надати належним чином завірені копії відповідних підтверджуючих документів; чи приймала участь у проведенні аудиту (працювала разом із аудитором) головний бухгалтер ЛКП «Виробничо-реєстраційного комбінату обрядових послуг», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.02.2021, 08.02.2021, 09.02 2021.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечила.

Згідно з ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, оскільки позивач позбавлена можливості самостійно представити суду вказані у клопотанні докази, а тому суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.12, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, –

постановив:

клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Фортнайк» подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали, інформацію чи укладався між ЛКП «Виробничо-реєстраційний комбінат обрядових послуг» та ТзОВ «Аудиторська фірма «Фортнайк» договір про проведення аудиту; чи проводилися будь-які розрахунки між ЛКП «Виробничо-реєстраційний комбінат обрядових послуг» та ТзОВ «Аудиторська фірма «Фортнайк» за виконану роботу згідно з договором про проведення аудиту; якщо такі розрахунки проводилися, то надати копію відповідних підтверджуючих документів; інформацію чи надсилалися посадовими особами ЛКП «Виробничо-реєстраційний комбінат обрядових послуг» до ТзОВ «Аудиторська фірма «Фортнайк» будь-які листи, повідомлення чи інше на розірвання (припинення) договору про проведення аудиту; якщо такі надсилалися, то надати належним чином завірені копії відповідних підтверджуючих документів; чи приймала участь у проведенні аудиту (працювала разом із аудитором) головний бухгалтер ЛКП «Виробничо-реєстраційного комбінату обрядових послуг», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.02.2021, 08.02.2021, 09.02 2021.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена, проголошена та підписана суддею 06.07.2021.

Суддя: Р.Я. Головатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 98153695 ?

Документ № 98153695 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98153695 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98153695 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98153695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98153695, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 98153695, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 98153695 refers to case No. 463/3772/21

This decision relates to case No. 463/3772/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98131777
Next document : 98153706