
Справа № 308/1219/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Хамник М.М.,
за участі секретаря судового засідання Івашко Я.С.
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача – адвоката Йосипчука О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу №308/1219/21 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа №308/1219/21 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача адвокат Йосипчук О.В., та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , подали суду письмові клопотання про об`єднання даної справи зі справою №308/7521/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання правовідносин за кредитним договором №KF40893 від 20.03.2007, забезпеченим договором поруки №KF40893/S-4 від 12.05.2016 в загальному розмірі 46270,32 Євро, припиненими.
Заявлені клопотання заявники обґрунтовують тим, що предметом розгляду даної справи є, зокрема, визнання припиненими правовідносин за кредитним договором №KF40893 від 20.03.2007, який забезпечено порукою згідно договору поруки №KF40893/S-4 від 12.05.2016.
В судовому засіданні представник відповідача, адвокат Йосипчук О.В., заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник позивача не заперечував проти заявлених клопотань.
Суд вивчивши матеріали справи, з урахуванням наданих документів вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.188ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами,основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно з ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Судом встановлено, що провадження у цивільній справі №308/1219/21 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито 22 лютого 2021 року та призначено підготовче судове засідання, тоді як провадження у цивільній справі №308/7521/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання правовідносин за кредитним договором №KF40893 від 20.03.2007, забезпеченим договором поруки №KF40893/S-4 від 12.05.2016 в загальному розмірі 46270,32 Євро, припиненими, відкрито 15 червня 2021 року.
Оскільки позовні вимоги по вказаних цивільних справах між собою взаємопов`язані, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання цивільної справи №308/1219/21 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором з цивільною справою №308/7521/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання правовідносин за кредитним договором №KF40893 від 20.03.2007, забезпеченим договором поруки №KF40893/S-4 від 12.05.2016 в загальному розмірі 46270,32 Євро, припиненими.
Керуючись ст.ст.188, 268, 353 ЦПК України суд, -
П О С ТА Н О В И В:
Об`єднати цивільну справу №308/1219/21 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором з цивільною справою №308/7521/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання правовідносин за кредитним договором №KF40893 від 20.03.2007, забезпеченим договором поруки №KF40893/S-4 від 12.05.2016 в загальному розмірі 46270,32 Євро припиненими, в одне провадження.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 308/1219/21, номер провадження 2/308/281/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області М.М.Хамник
Судове рішення № 98153109, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/1219/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: