
Справа № 301/1278/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" липня 2021 р.
І ршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
28 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Посилається на те, що сторони уклали шлюб, який рішенням Іршавського районного суду від 07 квітня 2020 року розірвано. За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 – дочка ОСОБА_4 , які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.
Відсутність взаєморозуміння подружжя, а також іншого роду негаразди привели до відмови відповідача в добровільному порядку виконувати обов`язок по утримуванню та вихованню дітей. На даний час син та дочка перебувають на утриманні позивачки. Участі у вихованні дітей відповідач не приймає, фінансово їх не забезпечує, не цікавиться їх здоров`ям. ОСОБА_2 є фінансово спроможний сплачувати аліменти, інших утриманців не має, тривалий час працює за межами кордону. Натоміть позивачка не взмозі самостійно забезпечити дітей всім необхідним.
Просила суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 32), якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути в її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав до суду відзив (а. с. 22-23), де вказав, що вимоги позивачки щодо сплати аліментів в розмірі 3000 гривень на кожну дитину є необґрунтованими та завеликими, оскільки останньою не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, викладених у позові, та розміру отримуваних доходів відповідачем. Зауважив, що його матеріальний стан бажає бути кращим, доходи є незначними, натомість має на утриманні матір-пенсіонерку, зараз не має можливості постійно працювати, тому дохід його нерегулярний. Вказав, що постійного місця роботи не має, підприємницькою діяльністю не займається, проживає в будинку батьків. Він погоджується допомагати дітям і не відмовлявся від цього, натомість позивачка робить йому перешкоди і забороняє зустрічатися з дітьми. Справу просить розглядати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб, який рішенням Іршавського районного суду від 07 квітня 2020 року розірвано (а. с. 3).
За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 – дочка ОСОБА_4 , що стверджується копіями свідоцтва про народження (а. с. 7, 8).
Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, що стверджується довідками виконавчого комітету Кам`янської сільської ради № 816 від 11.05.2021 року (а. с. 9) та № 817 від 11.05.2021 року (а. с. 10).
Батько не бере участі в утриманні дітей. Доказів про доходи платника аліментів сторонами не подано.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своїх дітей, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 1800 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 1800 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття, починаючи з 28 травня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 98152933, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1278/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: