
Номер справи 225/3363/21
Номер провадження 1-кп/225/352/2021
У Х В А Л А
іменем України
07 липня 2021 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Качаленка Є.В.,
за участю секретаря Федорцової І.С., захисника Васильєва Ю.Ф., прокурора Чумака В.Е.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька Донецької області кримінальне провадження (ЄРДР №32020050000000054 від 22.08.2020) за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Торецьк Донецької області, громадянка України, освіта середня, заміжня, старший продавець у ФОП ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судима
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена 07.07.2021 о 15:30 не прибула до судового засідання.
Суд порушив питання про застосування грошового стягнення до обвинуваченої.
Захисник просив не застосовувати стягнення, оскільки обвинувачена телефонувала йому та повідомила, що захворіла мати. Прокурор залишив вирішення питання на розсуд головуючого.
Згідно ст.42 КПК обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Згідно ч.1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний (наявне підтвердження отримання повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено на рівні 2270 грн.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 була повідомлена про час та місце судового розгляду, однак свій процесуальний обов`язок не виконала без поважних причин, до судового засідання не з`явилась і про неможливість прибути заздалегідь не повідомила, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої захід процесуального примусу у виді грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139, 144-146 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженка м.Торецьк, громадянка України, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 ) на користь держави грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.
Реквізити для оплати стягнення: рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерський район/21081100, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Роз`яснити обвинуваченій про можливість подання клопотання про скасування ухвали про накладання грошового стягнення до суду, який виніс дане рішення.
Копії ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати до органу виконавчої служби та обвинуваченій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В.Качаленко
Судове рішення № 98152400, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/3363/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: