Ухвала суду № 98152333, 07.07.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/736/21

Номер провадження 2/220/329/21

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул.. Свободи, б. 5) про стягнення суми заборгованості по щомісячним страховим виплатам, які входять до складу спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.05.2021 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою.

По справі призначено підготовче засідання на 07.06.2021 р., 09.06.2021 р., 07.07.2021 р.

09.06.2021 року ухвалою суду замінено неналежного відповідача Великоновосілківське об`єднане відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на належного відповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Позивач, представник позивача та відповідач в підготовче судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили. Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача також надав заяву, у якій просить підготовче засідання провести за його авідсутності, надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог позивачеві. Заяв про відкладення справи до суду не надходило.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі позивача, представника позивача та відповідача, оскільки вони повідомлені про час та місце його проведення, бажання приймати участь у підготовчому судовому засіданні не висловили, надали заяви, у яких просять підготовче судове засідання проводити за їх відсутності, їх неявка процесуально не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Суд вважає, що матеріалів, які знаходяться у справі, в цілому достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул.. Свободи, б. 5) про стягнення суми заборгованості по щомісячним страховим виплатам, які входять до складу спадщини, - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення суми заборгованості по щомісячним страховим виплатам, які входять до складу спадщини, до розгляду на 05.08.2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони шляхом направлення ухвали про призначення справи до судового розгляду на зазначені в позовній заяві офіційні електронні адреси.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.А. Дурач