
Справа № 143/476/21
УХВАЛА
Іменем України
02.07.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник – адвокат Путілін Євген Вікторович до Погребищенської міської ради про визнання права на земельну частку пай, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник – адвокат Путілін Є. В. до Погребищенської міської ради про визнання права на земельну частку пай.
В судове засідання позивачі не з`явилися, 30.06.2021 через систему "Електронний суд" їх представником - адвокатом Путіліним Є.В. надіслано клопотання про витребування доказів, відповідно якого він просить суд витребувати докази, а саме:
-з Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача до суду не з`явився також, у телефонному режимі представник міської ради Жмуручук О.М. просила розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечувала проти витребування доказів.
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви та врахувавши те, що вказаними доказами представник позивачів має намір підтвердити обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених відомостей.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивачів подано заяву про витребування доказів з Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори, а також є необхідність витребувати спадкові справи після смертей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання про витребування доказів - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -
Ухвалив:
Клопотання представника позивачів про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Полтаської області (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, пр-т Героїв Дніпра, буд. 30)матеріали спадкової справи №82/2021 від 15.04.2021 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Одинадцятої київської державної нотаріальної контори (04212, м. Київ, вул. Тимошенка Маршала, 2-д) матеріали спадкової справи №1179/2012 від 15.09.2012 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у Четвертій криворізькій державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 16) матеріали спадкової справи №436/2011 від 10.08.2011 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу направити до виконання до Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Полтаської області (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, пр-т Героїв Дніпра, буд. 30), Одинадцятої київської державної нотаріальної контори (04212, м. Київ, вул. Тимошенка Маршала, 2-д), Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 16).
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10:50 год. 08.09.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 98151979, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/476/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: