
Провадження № 6/760/560/21
Справа № 760/6674/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у задоволенні заяви
про видачу дубліката виконавчого документа
(вступна та резолютивна частина)
07 липня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді
Зуєвич Л.Л.,
за участю секретаря судового засідання - Кушніра Р.С.,
держвиконавця Годованюк С.П. (особисто, посвідчення),
боржника - ОСОБА_1 (особисто, паспорт),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Годованюка С.П. /далі - держвиконавець Годованюк С.П./ (адреса: 03036, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 76-А) про видачу дубліката виконавчого документа № 760/6674/14-ц від 16.10.2015 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» /далі - ПАТ «Укрсиббанк»/ (код ЄДРПОУ: 09807750; адреса: 01021, м. Київ, вул. Мечникова, 11) до ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_3 ) / (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 /далі - ОСОБА_4 / (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 /далі - ОСОБА_5 / (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В порядку ч. 1 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 76-81, 259-261, 352-355, п.п. 17.4 п. 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Годованюка С.П. про видачу дубліката виконавчого документа № 760/6674/14-ц від 16.10.2015 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) або через відповідний суд (п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (ч. 1 ст. 261 ЦПК України).
Суддя Л. Л. Зуєвич
Судове рішення № 98151155, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/6674/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: