Рішення № 98149128, 07.07.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
07.07.2021
Номер справи
554/4132/21
Номер документу
98149128
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 07.07.2021 Справа № 554/4132/21

Провадження № 2/554/2005/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року Октябрськийрайонний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому прохав стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» заборгованість за Кредитним договором № ПБ-00001982 від 08.10.2020 року у розмірі 10 019 грн. 12 коп., яка складається з наступного: 3000 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 6960 грн. - заборгованість по процентам, 59 грн. 12 коп. - три проценти річних від простроченої суми.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 08 жовтня 2020 року між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № ПБ-00001982 на суму 3000 грн. з оплатою процентів за користування кредитом (надалі - кредитний договір). Згідно п.1.1. кредитного договору від 08.10.2020 р. № ПБ-00001982 кредитодавець передає позичальнику грошові кошти (Кредит) в сумі 3000 грн., а позичальник зобов`язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим кредитним договором. Відповідно до п.1.2. строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно (п.1.3. кредитного договору). Згідно п.1.4-1.4.2 зазначеного договору від 08.10.2020 р. № ПБ-00001982 проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитомпротягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. При цьому сторони визнають, що зазначені процентні ставки є їх двосторонньою взаємною домовленістю, узгодженою умовами кредитного договору. Позивач вказує, що ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, що підтверджується видатковим касовим ордером від 08 жовтня 2020 року про надання грошових коштів ОСОБА_1 за кредитним договором від 08.10.2020 року № ПБ-00001982 в сумі 3000 грн. В свою чергу, відповідач у визначені кредитним договором строки, а саме станом на 30.04.2021 р. заборгованість не погасив, не сплачує нараховані проценти за користування ним, таким чином ухиляючись від виконання прийнятих на себе зобов`язань за кредитним договором, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання за умовами кредитного договору не виконав, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість, яка станом на 30.04.2021року становить 10 019 грн. 12 коп., яка складається з наступного: 3000 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 6960 грн. - заборгованість по процентам, 59 грн. 12 коп. - три проценти річних від простроченої суми. З цих підстав,змушений був звернутися в суд з даним позовом.

Ухвалою суду від 19 травня 2021 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 до суду не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного рішення (а.с.34).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.33).

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.10.2020 року між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та ОСОБА_1 було укладено та підписано кредитний договір від 08.10.2020 р. № ПБ-00001982 на суму 3000 грн. з оплатою процентів за користування кредитом (а.с.9-13).

Відповідно до п.1.2. строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін.

Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно (п.1.3. кредитного договору).

Згідно п.1.4-1.4.2 зазначеного договору від 08.10.2020 р. № ПБ-00001982 проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту.

У кредитному договорі зазначено, що ОСОБА_1 ознайомився та погодився з Умовами, Правилами та Тарифами надання кредитних послуг ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ , які були надані йому для ознайомлення та підписані власноруч (а.с.14).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30 квітня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед товариством складає 10 019 грн. 12 коп., яка складається з наступного: 3000 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 6000 грн. - заборгованість по процентам за п.1.4.2 Кредитного договору, 960 грн. - заборгованість по процентам за п.1.4.1 Кредитного договору,, 59 грн. 12 коп. - три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. ст.526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Як зазначено в ч.1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Беручи до уваги, що у відповідача утворилась заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредиту у сумі 10 019 грн. 12 коп.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 270 грн. (а.с.1).

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь ТОВ«ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13,81, 141,223, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 599, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» заборгованість за кредитом у розмірі 10 019 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2270 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 28, каб.7, код ЄДРПОУ 41885310, рахунок IBAN: НОМЕР_1 в розрахунковий центр АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Київ.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Суддя Л.І. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98149128 ?

Документ № 98149128 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98149128 ?

Дата ухвалення - 07.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98149128 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98149128, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 98149128, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98149128 відноситься до справи № 554/4132/21

Це рішення відноситься до справи № 554/4132/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98149125
Наступний документ : 98158321